Зотикова Татьяна Николаевна
Дело 2-342/2025 (2-3769/2024;) ~ М-2616/2024
В отношении Зотиковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-342/2025 (2-3769/2024;) ~ М-2616/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Полевой Я.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотиковой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотиковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2413/2019 ~ М-1831/2019
В отношении Зотиковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2413/2019 ~ М-1831/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотиковой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотиковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2019 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Ольги Ивановны к Зотиковой Татьяне Николаевне, ФИО13 о снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Спиридонова О.И. обратилась в суд с иском к Зотиковой Т.Н. о снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет, по следующим основаниям.
Спиридонова О.И. являлась собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен)
В квартире зарегистрированы истец и ее брат ФИО6 и его несовершеннолетний ребенок: ФИО2, (дата обезличена) г.р.
Брат в квартире не проживает, его несовершенная дочь была зарегистрирована без согласия истца и никогда не проживала в квартире. С матерью ребенка ФИО6 в разводе, вместе не проживают. Ребенок проживает со своей матерью Зотиковой Т.Н.
Зотикова Т.Н. и ее несовершеннолетняя дочь не являются членами семьи истца. Никаких расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей ответчик не несет.
(дата обезличена) указанную квартиру истец продала, по договору купли продажи из квартиры все должны выписаться до (дата обезличена) Выписка несовершеннолетних не производится без присутствия матери ребенка. При уведомлении Зотиковой Т.Н. о том, что нужно выписать ребенка, отреагировала не адекватно и выписывать ребенка ...
Показать ещё...отказалась.
Истец со своей семьей уезжает из Нижегородской области на постоянное место жительства в другую область. Прописывать несовершеннолетнюю ФИО2 не будет, т.к. ребенок фактически никогда не жил в квартире истца и соответственно проживать с истцом в новой квартире не будет. Зотикова Т.Н. прописана по другому адресу, почему она не хочет прописывать ребенка туда, истцу не понятно.
В квартире будут новые собственники, истец съезжает (дата обезличена) Новым собственникам прописанный ребенок соответственно не нужен.
В своем исковом заявлении просит выписать несовершеннолетнюю ФИО2, (дата обезличена) года рождения, с квартиры по адресу: (адрес обезличен), (прописать по месту прописки матери).
Определением суда к участию в деле соответчиком была привлечена ФИО2, (дата обезличена) г.р.
В судебное заседание истец Спиридонова О.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Зотикова Т.Н., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо ФИО12, представитель третьего лица – отдела опеки администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем:
1) признания жилищного права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В соответствии со ст.292 Гражданского Кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
В соответствии со ст.1 Жилищного Кодекса РФ жилищное законодательство основывается в том числе на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. .выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Спиридонова О.И. и ее несовершеннолетний сын ФИО7, (дата обезличена) г.р., являлись собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: (адрес обезличен) (л.д.8).
По договору купли-продажи квартиры, заключенному (дата обезличена) между продавцами Спиридоновой О.И., действующей за себя и как законный представитель ФИО7, и покупателем ФИО8, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО8, (дата обезличена) г.р., ФИО9, (дата обезличена) г.р., указанная квартира перешла в общую долевую собственность ФИО8, ФИО8, ФИО9 (л.д.10-13)
В указанной квартире на регистрационном учете состояли: Спиридонова О.И., ФИО7, ФИО10, ФИО6, ФИО2, (дата обезличена) г.р., которые по условиям договора купли-продажи квартиры обязались освободить квартиру и сняться с регистрационного учета до (дата обезличена).
Ответчик Зотикова Т.Н., мать ФИО2, зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) (л.д.17).
Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что ФИО2 была зарегистрирована в спорной квартире без ее согласия и никогда не проживала в квартире. С матерью ребенка ФИО6 в разводе, ребенок проживает со своей матерью Зотиковой Т.Н. Зотикова Т.Н. и ее несовершеннолетняя дочь не являются членами семьи истца. Никаких расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей ответчик не несет.
Истец ссылается, что выезжает из Нижегородской области на постоянное место жительства в другую область. Регистрировать ответчика по новому месту жительства не намерен, просит зарегистрировать ребенка по месту жительства ее матери.
Судом установлено, что в настоящее время собственниками спорного жилого помещения являются третье лицо ФИО12 и ее несовершеннолетние дети (л.д.44-48).
Истец утратил право собственности на спорное жилое помещение в связи с его отчуждением по договору купли-продажи.
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает, что истец утратил право требования об устранении нарушений своего права в отношении спорного жилого помещения.
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец не заявлял.
В отсутствие решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства не представляется возможным.
Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований истца о регистрации ответчика по месту жительства его матери, поскольку регистрация по месту жительства носит заявительный характер, и возможна только по заявлению гражданина, либо законного представителя несовершеннолетнего.
На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Спиридоновой Ольге Ивановне в удовлетворении исковых требований к Зотиковой Татьяне Николаевне, ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), постановке на регистрационный учет по другому адресу, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.
СвернутьДело 12-157/2014
В отношении Зотиковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 12-157/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 мая 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Баклановой В.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотиковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-1936/2023 ~ М-568/2023
В отношении Зотиковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1936/2023 ~ М-568/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сурковым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зотиковой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зотиковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6315800001
- КПП:
- 631501001
- ОГРН:
- 1026300959871
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0039-01-2023-000629-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
с участием прокурора Аникиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1936/23 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Зотиковой Т. Н. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> в, признан аварийным и подлежащим сносу.
Данный многоквартирный дом включён в соответствующую адресную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 года» до 2024 года, утверждённую Постановлением правительства Самарской области от 29.03.2019 года №179.
В <адрес>, признанного аварийном и подлежащем реконструкции, зарегистрирована ответчик.
В целях исполнения Программы, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчику предложено жилое помещение общей площадью 61,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, тер. 18 км <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара, просил выселить Зотикову Т. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 26, 8 кв. м с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 61,8 кв. м...
Показать ещё..., расположенного по адресу: <адрес>, тер. 18 км <адрес>.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований истца.
Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ст.86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована в <адрес>.
Материалами дела, что ответчик проживает в данном жилом помещении на основании договора социального найма.
Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 31.07.2015 года №2724 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> в, признан аварийным и подлежащим сносу.
Установлено, что Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из указанного дома граждан, занимающих в нём жилые помещения по договорам социального найма.
Установлено также, что данный многоквартирный дом включён в адресную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 года» до 2024 года, утверждённую Постановлением правительства Самарской области от 29.03.2019 года №179.
В целях исполнения Программы, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчику предложено жилое помещение общей площадью 61,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, однако она в досудебном порядке своего согласия на переезд не выразила.
Установлено, что указанное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию г.о. Самара. Таким образом, оно может быть предоставлено ответчику.
С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, которое в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим реконструкции, а также то, что указанный дом включён в соответствующую адресную программу, предоставляемое жилое помещение является муниципальной собственностью, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что иск Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара – удовлетворить.
Выселить Зотикову Т. Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 61,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья
Свернуть