logo

Зралко Виктория Евгеньевна

Дело 5-355/2015

В отношении Зралко В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-355/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Василенко А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зралко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-355/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Анатолий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
19.02.2015
Стороны по делу
Зралко Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.35 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 5-355/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении З.В.Е. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении З.В.Е. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – З.В.Е. проживает в <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно Описания границ административно-территориальных единиц города Севастополя – районов города Севастополя (Приложение 1 к Закону <адрес> № 19-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя») <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по по...

Показать ещё

...дведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ, а также с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю, что настоящее дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению в данном суде, указанные протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует безотлагательно передать в <адрес> города Севастополя по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении З.В.Е. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – передать в <адрес> города Севастополя по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Свернуть

Дело 5-232/2015

В отношении Зралко В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-232/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дыбцом А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зралко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-232/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дыбец Алексей Михайлович (в отставке)
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу
Зралко Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.35 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«6» марта 2015 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М., (город Севастополь, <адрес>), проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополя, гражданки Российской Федерации, не работающей по трудовому договору, состоящей в браке, постоянно проживающей в городе Севастополе, <адрес>.

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ по тем основаниям, что она ненадлежащим образом выполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая употребив спиртные напитки, поступила в отделение реанимации Севастопольской городской больницы № 5.

Дело об административном правонарушении поступило в Балаклавский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство под...

Показать ещё

...лежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 5.35. КоАП РФ наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или законными представителей несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Составив протокол об административном правонарушении, должностное лицо органа внутренних дел, не указало, какие именно обязанности по воспитанию, содержанию, обучению или защите прав и интересов своей несовершеннолетней дочери не выполняет ФИО, а лишь сослался на то, что несовершеннолетняя употребила спиртное, что само по себе, без исследования субъективной и объективной стороны предусмотренного частью 1 статьи 5.35. КоАП РФ правонарушения, его состава не образует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5., 26.1., 26.2., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО по части 1 статьи 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить под расписку лицу, в отношении которого оно было вынесено.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Судья Дыбец А.М.

Свернуть

Дело 5-664/2015

В отношении Зралко В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-664/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Мурадяном Р.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зралко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-664/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурадян Рузанна Паргевовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2015
Стороны по делу
Зралко Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.22 КоАП РФ
Прочие