logo

Зубакова Таисия Петровна

Дело 2-1073/2023 ~ М-969/2023

В отношении Зубаковой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-1073/2023 ~ М-969/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Клещенко С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубаковой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубаковой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1073/2023 ~ М-969/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клещенко Станислав Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зубакова Таисия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курилова Алла Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макеев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ишханов Ишхан Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Макеева Людмила Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 26RS0020-01-2023-001438-07

№ 2-1073/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макеева С.П., Зубаковой Т.П., Куриловой А.П. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макеев С.П., Зубакова Т.П., Курилова А.П. обратились в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что они являются наследниками после смерти своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в том числе в виде принадлежащей последнему 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 186000 кв.м., сособственниками также по 1/3 доле указанного земельного участка являются их мать Макеева В.А. и третье лицо по делу ФИО3 После смерти ФИО1 они все отказались от своих наследственных прав в пользу Макеевой В.А., которая после смерти супруга вступила в права наследника на иное имущество принадлежащее ФИО1, как выяснилось позже в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю указанного участка Макеевой В.А. бы...

Показать ещё

...ло отказано в связи с тем, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ при этом его право собственности на 1/3 долю вышеуказанного участка было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась Макеева В.А., после её смерти наследниками по закону являются истцы. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Макеевой В.А. в том числе и 1/3 доли в земельном участке принадлежащей ФИО1, принятую первой. ФИО1 являлся работником овцесовхоза «Кочубей». Как работник сельскохозяйственного предприятия он был включена в список Приложения №1 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей» под № 350 и наделен земельным паем.

Являясь собственниками земельных паёв по 6,2 га ФИО1, Макеева В.А. и третье лицо по делу обратились к кадастровому инженеру, которым был подготовлен межевой план, пройдены процедуры извещения в средствах массовой информации, образован земельный участок площадью 18,6 га, сведения о котором внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера 26:15:000000:7985, с определением долей в размере 1/3 согласно числа выделяющихся пайщиков. При этом как ими указано право собственности ФИО1 на уже сформированный участок было зарегистрировано после его смерти, в связи с чем нотариусом в настоящее время отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, полагают что право собственности на указанную 1/3 долю земельного участка возникло у ФИО1 легально и подлежит наследованию истцами по закону как наследниками первой очереди.

Так хотя п. 5 ч. 1 ст.188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, в ч. 2 ст. 189 ГК РФ закреплено, что если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. Таким образом, ни поверенный, ни нотариус не располагали сведениями о прекращении действия доверенности, однако в результате действия совершенных поверенным на основании данной доверенности ФИО1 были приобретены права на наследственное имущество, и они подлежат сохранению в том числе и для них как правопреемников умершего.

Так в росреестр для регистрации права собственности ФИО1 была представлена доверенность на основании которой зарегистрировано его право собственности 1/3 долю земельного участка.

Просит включить в наследственную массу после смерти Макеевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Макеевым С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Зубаковой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Куриловой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

В судебное заседание истцы Макеев С.П., Зубакова Т.П., Куриловой А.П. их представитель Ишханов И.О. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, представили заявления, в которых исковые требования поддержали, просили их удовлетворить и провести судебное заседание в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседании третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 218 - ФЗ от 13.07.2015 (ред. от 13.06.2023), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.Согласно выписке ЕРГН от 24.07.2023 правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге Макеевой В.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Кочубеевскому нотариальному округу <адрес> Денисенко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащейся в наследственном деле № умершей ДД.ММ.ГГГГ Макеевой В.А. следует, что после смерти последней в наследство вступили истцы Макеев С.П., Зубакова Т.П., Курилова А.П. Наследственная масса состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:15:000000:7985, местоположение: РФ, <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признания иска ответчиками сделаны добровольно, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречат закону и не нарушают интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признания иска.

Помимо признания иска, заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права. При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Макеева С.П., Зубаковой Т.П., Куриловой А.П. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Макеевым С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Зубаковой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Куриловой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья С.С. Клещенко

УИД 26RS0020-01-2023-001438-07

№ 2-1073/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

02 августа 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макеева С.П., Зубаковой Т.П., Куриловой А.П. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Макеева С.П., Зубаковой Т.П., Куриловой А.П. к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Макеевым С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Зубаковой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Признать за Куриловой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью 186000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу; РФ, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться 07 августа 2023 года в кабинете № 24 Кочубеевского районного суда Ставропольского края

Судья С.С. Клещенко

Свернуть
Прочие