Зубчук Юрий Петрович

Дело № 2-1412/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Коренчук Ю.В.,

с участием истца Бурдиной Н. А.,

при секретаре Баланевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурдиной Н.А. к Зубчуку Ю.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Бурдина Н.А. обратилась в суд с иском к Зубчук Ю.П. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в данном доме никогда не проживал, вещей его там нет, он никогда не был членом её семьи. Просит суд прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Бурдина Н.А. требования, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает вместе со своей семьёй. Регистрация ответчика была произведена по его просьбе для трудоустройства в 2006 году. Зубчук Ю.П. в доме никогда не проживал, вещей его там нет. В настоящее время наличие регистрации ответчика по вышеуказанному адресу нарушает её права собственника. Добровольно Зубчук Ю.П. сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Зубчук Ю.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, чт...

...о исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (п. 1). Защита прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пп. 5 п. 3).

В судебном заседании установлено, что Бурдина Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.10.1996.

Так, согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его собственником указана Бурдина Н.А.

Из справки МО ОФМС по ЕАО в г. Биробиджане № от 05.08.2011 следует, в спорном жилом доме зарегистрированы: Бурдина Н.А., И.Б., Ф.Б., А.Б., Зубчук Ю.П., что подтверждается записями в домовой книге.

Допрошенная в судебном заседании А.М. пояснила, что в доме по адресу: <адрес> проживает семья истицы, она часто бывает у них в гостях. Зубчук Ю.П. в доме никогда не проживал, вещей его там нет.

Свидетель Е.З. суду пояснила, что состоит в родственных отношениях с Бурдиной Н.А.. В 2006 году по их просьбе в доме истицы был зарегистрирован её бывший супруг Зубчук Ю.П.. В спорном доме ответчик действительно никогда не проживал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зубчук Ю.П. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически в доме не проживает, вещей его там нет, что свидетельствует о прекращении жилищно-правового интереса к жилому помещению по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании также установлено, что ни законом, ни какими-либо договорами не предусмотрено сохранение за ответчиком право пользования спорным жилым помещением. Суд считает, что прекращение права пользования Зубчук Ю.П. жилым помещением, расположенным по <адрес> в г. Биробиджане, основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истца, являющегося собственником данного жилого помещения.

Оценив установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы должны быть удовлетворены, право пользования вышеуказанным жилым помещением Зубчук Ю.П. необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурдиной Н.А. к Зубчук Ю.П. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - Зубчук Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Суд Еврейской автономной области через Биробиджанский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Коренчук

Дело № 5-863/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 24 сентября 2015 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубчука Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, заграничный паспорт РФ серии №,-

УСТАНОВИЛ:

26.06.2015 года в 15 часов 30 минут, в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, при прохождении процедуры таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из Китайской Народной Республики, прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером № полуприцепом с государственным номером №, перевозчиком которого является ИП Крачковский, под управлением водителя – гражданина РФ Зубчука Ю.П. В результате осуществления таможенного контроля с использованием инспекционно- досмотрового комплекса, должностным лицом таможенного органа было выявлено возможное нарушение таможенного законодательства, наличие в кабине указанного автомобиля транспортного средства был выявлен товар предположительно подлежащий обязательному письменному декларированию, в связи с чем, после проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном...

... ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зубчук Ю.П., не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом был надлежаще уведомлен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зубчука Ю.П.

В судебное заседание представитель уполномоченный по ОВД ОАР Биробиджанской таможни не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом был надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения Зубчуком Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 26.06.2015г. установлено, что Зубчук Ю.П. вину в содеянном признал, и раскаялся в совершении им административного правонарушения.

Факт совершения Зубчуком Ю.П. административного правонарушения подтвержден:

- актом таможенного осмотра № от 26.06.2015 и фотоснимками к нему (л.д. 10-11);

- протоколом изъятия у Зубчука Ю.П: 8 полимерных пакета, бело-синего цвета, буквами латинского алфавита, с содержанием жидкости предположительно алкогольной продукции ( водки), объем предположительного 3,88 литров, одна упаковка 0,485 литра. (л.д. 6-8);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от 10 июля 2015 года, согласно которой представленный на исследование товар является алкогольной продукцией – водкой <данные изъяты>, с содержанием питьевого спирта 37%, в полимерной таре (пакет) объемом 485 мл, в количестве 2 пакет, страна изготовитель КНР. Определить рыночную стоимость не представляется возможным в виду отсутствия источников ценовой информации. По состоянию на 26 июня 2015 г. стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на территории КНР составила 274,37 руб., объем одного пакета алкогольной продукции составляет 485 мл, общий объем исследуемой алкогольной продукции 970мл. (л.д. 36-38).

В соответствии с п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, а так же стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза.

Приложением 2 к Соглашению от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), определен перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к вывозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Согласно п. 3.4 указанного приложения, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста, запрещены к ввозу на территорию Таможенного союза.

Согласно п. 4 Приложения 5 Соглашения, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно, взимаются таможенные платежи в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Зубчука Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, то факт, что ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть гражданина РФ Зубчука Ю.П. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни <адрес>, а именно: алкогольный напиток – водку, объемом 970 мл. - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья И.Г. Шелепанова

Дело № 5-690/2017

Протокол № 10708000-162/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Зубчук Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего заграничный паспорт серии №, выданного <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.2, 16.3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2017 года в 17 часов 30 минут в постоянной зоне таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенном в селе Нижнеленинское, Ленинского района ЕАО, по улице Вилкова, 10, при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля в отношении физических лиц, въезжающих из Китая в Российскую Федерацию, прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером «А467ТН 79», перевозчиком которого является ИП ФИО3, под управлением водителя – гражданина РФ Зубчука Ю.П. При осуществлении таможенного досмотра в кабине транспортного средства за спальным местом обнаружено: 20 синих пакетов с прозрачной жидкостью (предположительно водкой), объемом 500 мл каждый, общим объемом 10 л, ограниченной к перемещению физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза.

13.05.2017 года товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 14 синих пакетов с прозрачной жидкостью (предположительно водкой), объемом 500 мл каждый, общим объемом 7 л, изъят у Зубчука Ю.П. и впоследствии помеще...

...н на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

Алкогольная продукция (водка), не подлежащая обязательному письменному таможенному декларированию, в объеме 3 литра, а именно 6 синих пакетов с прозрачной жидкостью, объемом 500 мл каждый, возвращены гражданину Зубчуку Ю.П.

13.05.2017 года в отношении Зубчука Ю.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2, 16.3 КоАП РФ.

В ходе проведения расследования была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 08.06.2017 года, обнаруженный и изъятый у Зубчука Ю.П. товар идентифицирован, как крепкий алкогольный напиток – водка с объемной долей этилового спирта 40 %. По состоянию на 12.05.2017 г. рыночная стоимость товара составила 2870,00 рублей.

В ходе производства административного расследования по делу, Зубчук Ю.П., опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, свою вину в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, полностью признал и показал, что алкогольную продукцию приобрел 12.05.2017 года на территории Китая в магазине за 600 рублей. Водку ввез на таможенную территорию Таможенного союза из Китая для личного потребления, о том, что данный товар ему необходимо было декларировать по установленной форме, забыл

30 июня 2017 года уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Биробиджанской таможни ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Зубчука Ю.П. по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

Зубчук Ю.П., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Зубчука Ю.П. в совершенных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей (л.д. 9-11); актом таможенного досмотра, из которого видно, что у Зубчука Ю.П. обнаружена спиртосодержащая жидкость (л.д. 17-19); протоколом опроса Зубчука Ю.П. (л.д. 28-30); заключением эксперта (л.д. 40-46), протоколом опроса ФИО1 (л.д. 35-36), а также иными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего дела.

Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза.

Порядок перемещения товаров для личного использования определен ст.ст. 354, 355 ТК ТС и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года. Указанными нормами установлено, что декларированию подлежат товары для личного пользования в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, перемещаемые для личного пользования любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер тарифного и нетарифного регулирования; перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных плат.

Согласно ст. 12 Соглашения от 18.06.2010 года и Приложения 3 к нему, установлены перечень и нормы ввоза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, пошлин и налогов, из которых следует, что физические лица могут ввозить алкогольные напитки не более 3 литров, а ввозимые для личного пользования алкогольные напитки в количестве от 3 до 5 литров, подлежат письменному декларированию.

Указанные нормы закона указывают на то, что при перемещении лицом через таможенную границу товаров на Зубчука Ю.П. возложена обязанность по соблюдению установленных таможенным законодательством запретов, а при перемещении товаров, в отношении которых установлен запрет на ввоз на таможенную территорию, на лицо возложена обязанность по их декларированию таможенному органу.

Однако Зубчук Ю.П. при въезде на территорию Таможенного союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенному органу в письменной форме и в количестве, превышающем разрешаемый ввоз, не смотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел.

Учитывая изложенное, действия Зубчука Ю.П. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а так же по статье 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ст. 16.2. ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Санкция ст. 16.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Анализ составов административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, показывает, что данные административные правонарушения отличаются по объекту и объективной стороне, устанавливают ответственность за нарушения в разных сферах экономических и таможенных отношений и, таким образом, являются самостоятельными административными правонарушениями.

В связи с тем, что требования законодательных и нормативных правовых актов были нарушены лицом в результате совершения одного бездействия, образованного сходными фактическими обстоятельствами и направленного на один предмет правонарушения, подлежат применению положения части 2 статьи 4.4. КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что Зубчук Ю.П. ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и, считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Зубчук Юрия Петровича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч. 1, 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом требований ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - 14 синих пакетов с прозрачной жидкостью - водкой, объемом 500 мл каждый, общим объемом 7 л.

Конфисковать предмет административного правонарушения – 14 синих пакетов с прозрачной жидкостью - водкой, объемом 500 мл каждый, общим объемом 7 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, д. 3-а.

Конфискованный предмет административного правонарушения: 14 синих пакетов с прозрачной жидкостью - водкой, объемом 500 мл каждый, общим объемом 7 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, д. 3-а - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, а также в Биробиджанскую таможню.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья С.Н. Косяк

Дело № 5-643/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Околов А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении гражданина РФ Зубчук Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего водителем в ИП ФИО, имеющего заграничный паспорт гражданина РФ серия № выдан 12.11.2015 ОФМС 688,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2017 года в 12 часов 05 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, при прохождении процедуры таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером «№» под управлением водителя Зубчук Ю.П.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в кабине транспортного средства на спальном месте было обнаружено шесть пакетов с водкой, объемом 0,5 л., на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, цифр и иероглифов: «Moge», «Водка», «500 ml», «Фабрика водки «Да Тонь», «Горад Хэйхе Адрес Фабрики: Завод семена г. Хэйхе», «40% vol» и шесть стеклянных бутылок зеленого цвета с пивом, объемом 0,5 л. каждая, на которых имеется надпись в виде латинских букв, цифр и иероглифов: «Harbin», «Sinda», «Since 19...

...00», «500ml». Всего обнаружено 6 пакетов водки и 6 бутылок пива, общим объемом 6 литров алкогольной продукции.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения, а именно: 6 полимерных пакетов с водкой, по 0,5 л., общим объемом 3 литра был изъят и впоследствии передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, расположенной по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зубчук Ю.П., а также представитель таможни в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 22.09.2017, Зубчук Ю.П. просил рассмотреть дело без его участия, заявлений, ходатайств не имеет, по этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статьей 16.3. КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что факт совершения Зубчук Ю.П. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Факт совершения указанных административных правонарушений подтверждается:

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.03.2017 (л.д. 9-11), а именно изъятия шести пакетов синего цвета с прозрачной жидкостью – водка объемом 0,5 литра, на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, цифр и иероглифов: «Moge», «Водка», «500 ml», «Фабрика водки «Да Тонь», «Горад Хэйхе Адрес Фабрики: Завод семена г. Хэйхе», «40% vol». Общий объем 3 литра;

- актом таможенного осмотра № от 25.03.2017 (л.д. 14), из которого следует, что в ходе таможенного досмотра прибывшего из КНР в РФ грузового автотранспорта № в кабине машины обнаружено шесть пакетов синего цвета с прозрачной жидкостью - водка, объемом 0,5 л., на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, цифр и иероглифов: «Moge», «Водка», «500 ml», «Фабрика водки «Да Тонь», «Горад Хэйхе Адрес Фабрики: Завод семена г. Хэйхе», «40% vol» и шесть стеклянных бутылок зеленого цвета с пивом, объемом 0,5 л. каждая, на которых имеется надпись в виде латинских букв, цифр и иероглифов: «Harbin», «Sinda», «Since 1900», «500ml». Общим объемом 6 литров;

- протоколом опроса от 25.03.2017 Зубчук Ю.П., согласно которого, следуя из КНР он приобрел 6 пакетов водки стоимостью 18 юаней и 6 бутылок пива стоимость 12 юаней для личного употребления. Чеков подтверждающих стоимость товара у него нет. Он не знал о необходимости таможенного декларирования. Водку и пиво перемещал себе для собственного потребления. Вину признает полностью (л.д. 17-19);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 20.04.2017 (л.д. 25-27) следует, что 25.03.2017 в 12:05 часа в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, с целью прохождения таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из КНР в РФ прибыло транспортное средство под управлением водителя – гражданина РФ Зубчук Ю.П.

В ходе таможенного контроля, на основании и в порядке, предусмотренном ст. 112 ТК ТС, ею был проведен устный опрос Зубчук Ю.П., в ходе которого он пояснил, что находясь в КНР он в магазине приобрел 6 пакетов водки и 6 бутылок пива. Чеков, подтверждающих стоимость товара у него нет. Он не знал о необходимости таможенного декларирования. Водку и пиво перемещал себе для собственного потребления.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в кабине транспортного средства было обнаружено 6 пакетов водки и 6 бутылок пива, общим объемом 6 литров алкогольной продукции.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения, а именно: 6 пакетов с водкой, по 0,5 л. каждый, был изъят и впоследствии передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, расположенной по адресу: <адрес>

- заключением эксперта № от 19.04.2017 (л.д. 32-37), из которого следует, что представленный на исследование товар является крепким алкогольным напитком – водкой с объемом долей этилового спирта 40 об.%, по состоянию на 25.03.2017 рыночная стоимость товара составила 1 140 рублей;

- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2017 (л.д. 53-54), согласно которого установлен факт совершения Зубчук Ю.П. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

Статьей 188 ТК ТС определено, что обязанность по совершению таможенных операций для перемещения товаров под таможенную процедуру их выпуска несет физическое лицо, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется для личного пользования, то есть предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже либо иным способом.

В соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через Таможенную границу - это ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно п. 1 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Порядок перемещения товаров для личного пользования определен главой 49 ТК ТС и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Пунктом 4 статьи 354 ТК ТС установлено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Пунктом 3 статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Соглашения таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложении 5 к настоящему Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением, за исключением случая, когда иным международным договором государств-членов Таможенного союза этим государствам предоставлено право устанавливать иные единые ставки таможенных пошлин, налогов. Приложением 5 к указанному Соглашению определен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 4 Приложения 5 - при перемещении через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно взимаются таможенные платежи в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра. Пунктом 3.4 Приложения 2 при перемещении через таможенную границу Таможенного союза этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещены к ввозу на территорию Таможенного союза.

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зубчук Ю.П. нашла свое подтверждение в суде.

Учитывая количество перемещаемого через таможенную границу Таможенного союза Зубчук Ю.П. товара - алкогольной продукции и пива общим количеством более 3-х литров (6 литров), товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме с уплатой таможенных платежей в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра. Кроме того, действующим законодательством запрещено к ввозу на территорию Таможенного союза этилового спирта и алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, в действиях Зубчук Ю.П. установлен факт того, что он не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, на которые распространяются ограничения, а также факт несоблюдения установленного запрета и ограничения на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ соответственно.

Согласно ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства их совершения, и личность виновного лица.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства их совершения, данные о лице, его совершившим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения, а именно: 6 пакетов водки, объемом 0,5 литра, на которых имеется надпись: «Moge», «Водка», «500 ml», «Фабрика водки «Да Тонь», «Горад Хэйхе Адрес Фабрики: Завод семена г. Хэйхе», «40% vol». Общий объемом 3 литра - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зубчук Юрия Петровича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по каждой статье в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 6 пакетов водки, объемом 0,5 литра, на которых имеется надпись: «Moge», «Водка», «500 ml», «Фабрика водки «Да Тонь», «Горад Хэйхе Адрес Фабрики: Завод семена г. Хэйхе», «40% vol». Общий объемом 3 литра.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, 3 «А»), а именно: 6 пакетов водки, объемом 0,5 литра, на которых имеется надпись: «Moge», «Водка», «500 ml», «Фабрика водки «Да Тонь», «Горад Хэйхе Адрес Фабрики: Завод семена г. Хэйхе», «40% vol». Общий объемом 3 литра - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья А.В. Околов

Дело № 5-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Околов А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении гражданина РФ Зубчук Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ИП <данные изъяты>, имеющего заграничный паспорт гражданина РФ серия № выдан 12.11.2015 ОФМС №,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2017 года в 13 часов 00 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, Ленинский район, с. Нижнеленинское, ул. Вилковой 10, при прохождении процедуры таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером «№» полуприцеп с государственным регистрационным номером «№» под управлением водителя Зубчук Ю.П.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в кабине транспортного средства было обнаружено 12 пакетов с водкой, на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, китайских иероглифов и цифр: «moge, водка, 500 ml, 40% vol, фабрика водки «датонь», горад хэйхе, адрес фабрики завод семена г. Хэйхэ», объемом одного пакета 500 мл, и 1 картонная коробка, в которой находятся 6 бутылок пива, на которых имеются надписи в виде китайски...

...х иероглифов, латинских букв и цифр: «snow, 500 ml., 10.3 р, brewed usingchoice hops and barley malt relax and enjoy this fine tasting beer», объем одной бутылки 500 мл. Всего обнаружено алкогольной продукции общим объемом 9 литров.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 12 пакетов с водкой, по 0,5 л., общим объемом 6 литров был изъят и впоследствии передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, д. 3-а.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зубчук Ю.П., а также представитель таможни в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 08.02.2018, Зубчук Ю.П. просил рассмотреть дело без его участия, заявлений, ходатайств не имеет, по этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статьей 16.3. КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что факт совершения Зубчук Ю.П. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Факт совершения указанных административных правонарушений подтверждается:

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2017 (л.д. 9-11), а именно изъятия 12 пакетов с водкой, на которых имеются надписи в виде китайских иероглифов, латинских и русских букв, цифр: мoge, водка, 500 ml, 40% vol, фабрика водки «датонь» горад хэйхэ, адрес фабрики завод семена г. Хэихэ, объем одного пакета 500 мл., общий объем 6 литров;

- актом таможенного осмотра № от 03.10.2017 (л.д. 16-17), из которого следует, что в ходе таможенного досмотра прибывшего из КНР в РФ в кабине транспортного средства с государственным регистрационным номером «№» полуприцеп с государственным регистрационным номером «АН0645» было обнаружено 12 пакетов с водкой, на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, китайских иероглифов и цифр: «moge, водка, 500 ml, 40% vol, фабрика водки «датонь», горад хэйхе, адрес фабрики завод семена г. Хэйхэ», объемом данного пакета 500 мл, и 1 картонная коробка, в которой находятся 6 бутылок пива, на которых имеются надписи в виде китайских иероглифов, латинских букв и цифр: «snow, 500 ml., 10.3 р, brewed usingchoice hops and barley malt relax and enjoy this fine tasting beer», объем одной бутылки 500 мл. Всего обнаружено алкогольной продукции общим объемом 9 литров;

- протоколом опроса от 03.10.2017 Зубчук Ю.П., согласно которого, следуя из КНР он приобрел 12 пакетов водки и 6 бутылок пива стоимостью 500 рублей для личного употребления. Чеков подтверждающих стоимость товара у него нет. Он знал о необходимости таможенного декларирования, однако забыл подать пассажирскую декларацию. Водку и пиво перемещал себе для собственного потребления. Вину признает полностью (л.д. 25-27);

- протоколом опроса свидетеля ФИО от 17.10.2017 (л.д. 32-35) следует, что 03.10.2017 в 13:00 часов в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, с целью прохождения таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из КНР в РФ прибыло транспортное средство под управлением водителя – гражданина РФ Зубчук Ю.П.

В ходе таможенного контроля, на основании и в порядке, предусмотренном ст. 112 ТК ТС, ею был проведен устный опрос Зубчук Ю.П., в ходе которого он пояснил, что находясь в КНР он в магазине приобрел 12 пакетов водки и 6 бутылок пива. Чеков, подтверждающих стоимость товара у него нет. Он знал о необходимости таможенного декларирования, но из-за спешки забыл подать таможенную декларацию. Водку и пиво перемещал себе для собственного потребления.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) в кабине транспортного средства было обнаружено 12 пакетов водки и 6 бутылок пива, общим объемом 9 литров алкогольной продукции.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения, а именно: 12 пакетов с водкой, по 0,5 л. каждый, общим объемом 6 литров, был изъят и впоследствии передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, д. 3-а;

- заключением эксперта № от 25.10.2017 (л.д. 41-46), из которого следует, что представленный на исследование товар является крепким алкогольным напитком – водкой с объемом долей этилового спирта 40 об.%, по состоянию на 03.10.2017 рыночная стоимость товара составила 2 460 рублей;

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017 (л.д. 52-58), согласно которого установлен факт совершения Зубчук Ю.П. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

Статьей 188 ТК ТС (действовавшему на момент совершения административного правонарушения), определено, что обязанность по совершению таможенных операций для перемещения товаров под таможенную процедуру их выпуска несет физическое лицо, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется для личного пользования, то есть предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже либо иным способом.

В соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через Таможенную границу - это ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС, ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно п. 1 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Порядок перемещения товаров для личного пользования определен главой 49 ТК ТС и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Пунктом 4 статьи 354 ТК ТС установлено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Пунктом 3 статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Соглашения таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в Приложении 5 к настоящему Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением, за исключением случая, когда иным международным договором государств-членов Таможенного союза этим государствам предоставлено право устанавливать иные единые ставки таможенных пошлин, налогов. Приложением 5 к указанному Соглашению определен перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 4 Приложения 5 - при перемещении через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно взимаются таможенные платежи в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра. Пунктом 3.4 Приложения 2 при перемещении через таможенную границу Таможенного союза этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещены к ввозу на территорию Таможенного союза.

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зубчук Ю.П. нашла свое подтверждение в суде.

Учитывая количество перемещаемого через таможенную границу Таможенного союза Зубчук Ю.П. товара - алкогольной продукции и пива общим количеством более 3-х литров (9 литров), товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме с уплатой таможенных платежей в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра. Кроме того, действующим законодательством запрещено к ввозу на территорию Таможенного союза этилового спирта и алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, в действиях Зубчук Ю.П. установлен факт того, что он не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, на которые распространяются ограничения, а также факт несоблюдения установленного запрета и ограничения на ввоз товаров в Российскую Федерацию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ соответственно.

Согласно ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства их совершения, и личность виновного лица.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд считает совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства их совершения, данные о лице, его совершившим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения, а именно: 12 пакетов с водкой, на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, китайских иероглифов и цифр: «moge, водка, 500 ml, 40% vol, фабрика водки «датонь», горад хэйхе, адрес фабрики завод семена г. Хэйхе», объемом одного пакета 500 мл, общим объемом 6 литров - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зубчук Юрия Петровича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по каждой статье в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 12 пакетов с водкой, на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, китайских иероглифов и цифр: «moge, водка, 500 ml, 40% vol, фабрика водки «датонь», горад хэйхе, адрес фабрики завод семена г. Хэйхе», объемом одного пакета 500 мл, общим объемом 6 литров.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни (ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, 3 «А»), а именно: 12 пакетов с водкой, на которых имеется надпись в виде русских и латинских букв, китайских иероглифов и цифр: «moge, водка, 500 ml, 40% vol, фабрика водки «датонь», горад хэйхе, адрес фабрики завод семена г. Хэйхе», объемом одного пакета 500 мл, общим объемом 6 литров - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья А.В. Околов

Дело № 5-373/2018

АП № 10708000-11/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 05 июня 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,

рассмотрев материалы дела в отношении Зубчука Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2018 года в 14 часов 00 минут в результате проведения таможенного досмотра в кабине транспортного средства с гос. рег. номером № под управлением водителя Зубчука Ю.П. в постоянной зоне таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни по адресу: ЕАО <адрес>, был выявлен товар, являющийся крепким алкогольным напитком – водкой «МОГЭ ВОДКА, 40% vol; 500 ml» в полимерных пакетах, в количестве 4 шт., производства Китай, рыночной стоимостью по состоянию на 12.01.2018 – 205 рублей; а также обнаружено 3 стеклянные бутылки зеленого цвета с прозрачной жидкостью, на которых имеются надписи в виде китайских иероглифов, латинских букв и цифр: HARBIN, 500 ml, 3,3 % vol., общим объемом 1,5 литра. Всего обнаружено алкогольной продукции объемом 3,5л.. Сведения о товаре, привезенном из КНР, Зубчуком Ю.П. таможенному органу в установленной письменной форме не заявлял.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения – 1 пакет с водкой «МОГЭ ВОДКА, 40% vol; 500 ml» изъят, находится в камере хранения вещественн...

...ых доказательств Биробиджанской таможни, расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, д. 3-А.

В судебное заседание Зубчук Ю.П., будучи надлежаще уведомленным, не явился. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Зубчука Ю.П..

Частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что факт совершения Зубчук Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение на основании следующего.

Факт совершения Зубчук Ю.П. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом изъятия вещей № от 13.01.2018, согласно которого у Зубчука Ю.П. изъят 1 пакет с водкой «МОГЭ ВОДКА, 40% vol; 500 ml»;

- актом таможенного осмотра № от 12.01.2018 (л.д. 13-14), согласно которого в кабине транспортного средства с гос.номером № обнаружен товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от 12.01.2018 (л.д. 17-19), согласно которого в области, указанной оператором инспекционно досмотрового комплекса HCV-MOBILE № между водительским и пассажирским сидением обнаружен товар: 4 синих пакета с прозрачной жидкостью предположительно алкогольной продукцией (водкой) «МОГЭ ВОДКА, 40% vol; 500 ml» общим объемом 2 литра; 3 стеклянные бутылки зеленого цвета с прозрачной жидкостью, на которых имеются надписи в виде китайских иероглифов, латинских букв и цифр: HARBIN, 500 ml, 3,3 % vol., общим объемом 1,5 литра. Всего обнаружено алкогольной продукции объемом 3,5л.;

- протоколом опроса Зубчука Ю.П. (л.д. 24-26), согласно которого свою вину он признает полностью, раскаивается. В КНР в г. Тунцзяне в магазине он приобрел 4 пакета водки и 3 бутылки пива стоимостью 400 рублей, но подтверждающих чеков нет. Таможенную декларацию подать забыл. Алкогольную продукцию перемещал для себя;

- протоколом опроса свидетеля ФИО (л.д. 31-34), из которого следует, что состоит в должности государственного таможенного инспектора ОСТП Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни. 12.01.2018 в 14 час. в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» с целью прохождения таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из КНР в РФ прибыло транспортное средство под управлением водителя Зубчука Ю.П.. В результате проведенного таможенного досмотра в области, указанной оператором инспекционно-досмотрового комплекса был выявлено 4 синих пакета с водкой общим объемом 2 литра, 3 стеклянные бутылки зеленого цвета с прозрачной жидкостью HARBIN, 500 ml, 3,3 % vol., общим объемом 1,5 литра. Всего обнаружено алкогольной продукции объемом 3,5л.. Зубчук пояснил, что алкогольную продукцию перемещает для себя, о необходимости таможенного декларирования данного товара ему не было известно. Алкогольная продукция не подлежащая декларированию общим объемом 3 л. была возвращена Зубчуку.

- заключением эксперта № от 08.02.2018 (л.д. 40-45), согласно которого по состоянию на 12.01.2018 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения (1 пакета водки) составила 205 рублей.

протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018 (л.д. 51-54), из которого следует, что установлены изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Зубчука Ю.П..

- согласно таможенной декларации на транспортное средство (л.д. 23), сведения о перемещаемой алкогольной продукции не сообщались.

Согласно ч. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Особенности перемещения товаров для личного пользования, согласно п. 5 ст. 444 ТК ЕАЭС установлены Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (действовавшего на момент совершения административного правонарушения).

Согласно пункту 4 Приложения 5 к Соглашению, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции в количестве от 3 до 5 литров включительно взимаются таможенные платежи в размере 10 евро за 1 литр, в части превышения количественной нормы 3 литра.

Частью 3 статьи 105 ТК ЕАЭС установлено, что пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования.

Форма и порядок заполнения пассажирской таможенной декларации утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации». При этом в декларации декларант указывает о наличии или отсутствии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством Таможенного союза, а также сведения о товарах, ввозимых с превышением норм ввоза, в части такого превышения.

Поскольку в отношении обнаруженного товара – алкогольной продукции применяются запреты и ограничения при перемещении через таможенную границу, данный товар подлежал декларированию в письменной форме, действия Зубчука Ю.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Зубчук Е.П. имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенным органом в письменной форме и в количестве, превышающем разрешаемый ввоз, несмотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел.

Суд исходит из того, что предметом административного правонарушения признаются незадекларированные в письменной форме товары для личного пользования, перемещаемые через границу ЕАЭС, подлежащие таможенному декларированию, включая ту их часть, которая разрешена законодательством ЕАЭС к перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Зубчука Юрия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу товар, изъятый у Зубчука Ю.П., - 1 синий пакет с водкой «МОГЭ ВОДКА, 40% vol; 500 ml», находящийся на ответственном хранении в камере хранения Биробиджанской таможни по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Комсомольская, д. 3-а - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья В.Г. Безотеческих