Зубков Михаил Владиславович
Дело 2-2583/2017 ~ М-2368/2017
В отношении Зубкова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2583/2017 ~ М-2368/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубкова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2583/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2017 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Никитушкиной Е.Ю.,
при секретаре Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белогуровой Ю.М. к Администрации г. Новочеркасска, Шмидт А.М., Зубкову М.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Белогурова Ю. М. обратилась с иском к Администрации г. Новочеркасска, Шмидт А.М., Зубкову М.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что Белогуровой Ю.М., Зубкову М.В., Шмидт А.М. принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартир в собственность граждан № от <дата>. В жилом помещении литер А по указанному адресу были произведены самовольная перепланировка и переустройство, что зафиксировано в техническом паспорте жилого помещения, изготовленного МУЛ «ЦТИ» г.Новочеркасска по состоянию на <дата>. Согласно техническому заключению "Центра Строительной Экспертизы и оценки" самовольная перепланировка и переустройство квартиры №№ в жилом доме литер «А» расположенной по адресу: <адрес>, проведена технически верно, не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; не представляет угрозы для жизни и безопасности проживающих. На основании вышеизложенного сделан вывод о возможности сохранения самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения. Проведенные работы по самовольной перепланировке и переустройству помещений не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, инженерны...
Показать ещё...х систем и не представляют угрозы для жизни, здоровья и безопасности людей, связанных с эксплуатацией здания. Истец просил суд сохранить квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 31,3 кв. м., в том числе жилой 19,0 кв. м..
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шмидт А.М. и Зубков М.В.
Истец Белогурова Ю.М., ответчики Зубков М.В., Шмидт А.М, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Скорикова Е.Н. действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> № здания строения, находящиеся в г. Новочеркасске по адресу: <адрес> литер «А» принадлежат на праве частной собственности Шмидт А.М., Белогуровой Ю.М. и Зубкову М.В., на основании регистрационного удостоверению № от <дата> (л.д. 27,48). По сведениям из ЕГРН от <дата> права на кВ. № по <адрес> не зарегистрированы(л.д.35)
Согласно технической документации, в квартире № по ул. <адрес>, проведена самовольная перепланировка и переустройство, в результате которой общая площадь квартиры составляет 31,3 кв. м. в том числе жилая 19,0 кв. м. (л.д.31).
Согласно техническому заключению "Центра Строительной Экспертизы и оценки" самовольная перепланировка и переустройство квартиры № в жилом доме литер «А» расположенной по адресу: <адрес>, проведена технически верно:
- планировочное решение здания соответствует СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение», СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
- бытовое и сантехническое оснащение жилого дома соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
- проведенные работы по самовольной перепланировке и переустройству помещений не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, инженерных систем и не представляет угрозы для жизни, здоровья и безопасности людей, связанных с эксплуатацией здания.
Истец обратился в Администрацию г.Новочеркасска, Ростовской области с заявлением о возможности сохранения перепланировки и переустройства квартиры по адресу: <адрес>. Администрация города в лице ДСиГР «Департамент строительства и городского развития г. Новочеркасска» в письменном ответе от <дата> рекомендовала для решения указанного вопроса обратиться в суд (л.д.37).
В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ переустройство или перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Собственники жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
При установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков суд полагает исковые требования Белогуровой Ю.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белогуровой Ю.М. к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.
Сохранить квартиру № № в жилом доме литер «А» по адресу: <адрес> общей площадью 31,3 кв. м., жилой 19,0 кв. м. в г. Новочеркасске Ростовской области в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2017 года.
Судья: Е.Ю. Никитушкина
Свернуть