Зубов Руслан Владимирович

Дело №2-7/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 9 февраля 2015 года

Верховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Фомина И.Г.,

с участием представителя ответчика Зубова Р.В. - адвоката Сысоева Г.В., представившего удостоверение №0232, ордер №56,

при секретаре Савоськиной И.В.,

с участием представителя истца – главы администрации Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области Вепринцева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда материалы гражданского дела по иску администрации Песоческого сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Зубову ФИО11 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №5 по Орловской области о признании права Муниципальной собственности Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области на земельную долю, принадлежащую ФИО2, площадью 7,2 га, находящуюся в составе земельного участка <данные изъяты>, включенную истцом в установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке в с...

...писок невостребованных.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании Постановления администрации Верховского района Орловской области №87 от 07.04.1994 г. и решения общего собрания коллектива <данные изъяты>» был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству <данные изъяты>», всего 255 человек, с определением размера земельной доли каждого собственника в размере 7,2 га, где наряду с другими собственниками указан ФИО2, который по сведениям администрации Песоченского сельского поселения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал истец, администрация Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области в соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список 05.02.2013г. был опубликован в газете "Орловская правда" №16, а также размещен на информационных щитах администрации Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области.

С момента публикации списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности и расположенный на территории Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., не состоялось.

Постановлением от 02.07.2013г. администрацией Песоченского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, среди которых значится земельная доля ФИО2.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

По указанным основаниям истец просил признать право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2, которая признана в установленном порядке невостребованной.

Определением судьи от 16.01.2015г. к участию в рассмотрении данного гражданского дела в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области и Зубов Р.В.

В судебном заседании представитель истца Вепринцев В.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что более 20 лет с момента получения земельной доли ни ФИО2, ни его наследники не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке, не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом, в связи с чем Администрацией Песоченского сельского поселения земельная доля, принадлежащая ФИО2, правомерно включена в список невостребованных земельных долей. С момента опубликования данного списка в средствах массовой информации с возражениями о необоснованном включении земельной доли ФИО2 в список невостребованных в установленный законом срок и до настоящего времени никто не обращался, в связи с чем просил суд признать за муниципальным образованием Песоченское сельское поселение Верховского района Орловской области право собственности на невостребованную земельную долю площадью 9,4 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ, однако судебные повестки не были им получены в связи с не проживанием.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика ФИО1 был привлечен адвокат Сысоев Г.В., который возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что в связи с тем, что место нахождения ФИО1 не установлено, ему не известно о рассмотрении данного гражданского дела.

Представитель ответчика - МИ ФНС России №5 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области Головина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В отзыве на исковое заявление просила отказать в удовлетворении исковых требований администрации Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области в связи с подачей иска ненадлежащему ответчику, либо исключить Территориальное управление из числа ответчиков, указывая на то, что в соответствии с ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, а также расположенные на нем здания и сооружения.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно данной норме выморочное имущество в виде земельных долей переходит в муниципальную собственность. Таким образом, по мнению представителя ответчика, между ТУ Росимущества в Орловской области и администрацией сельского поселения отсутствует спор о праве.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражений на исковые требования не представили.

Представитель третьего лица – отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Верховского района Деев А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Вепринцева В.М., представителя ответчика адвоката Сысоева Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

С учетом ч.1 и ч.2 ст.14.1 вышеназванного Закона общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации Верховского района №87 от 07.04.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам – владельцам земельных долей» был утвержден список собственников земельных долей в количестве 255 человек, имеющих право на получение земельной доли в <данные изъяты>, в соответствии с которым в долевую собственность были предоставлены земельные доли для сельскохозяйственного производства членам указанного предприятия в размере 7,2 га сельскохозяйственных угодий, из них 6 га пашни на каждого.(л.5).

В списке собственников земельных долей среди прочих за № указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.6-8).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, <данные изъяты> Список правообладателей прилагается (л.д.24-29).

С учетом сведений, содержащихся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, администрацией Песоченского сельского поселения в газете «Орловская правда» за № от ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление, которым администрация уведомила о составлении списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, расположенные на территории бывшего <адрес>, в котором среди прочих указан ФИО2 (л.д.9-10).

06.04.2013 в газете «Орловская правда» а также на информационных щитах администрации было размещено объявление, которым администрация Песоченского сельского поселения уведомила участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> о проведении общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12,13-16).

Из справки, выданной администрацией Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, назначенное на 13 часов ДД.ММ.ГГГГг., не состоялось по причине неявки участников общей долевой собственности (л.д.18).

В силу ст. 8, 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» за ФИО2 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области Вепринцев В.М. утвердил список невостребованных земельных долей <данные изъяты>», в котором под № значится ФИО2 (л.д.18-20).

По сообщению МИ ФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный налог на земельную долю ФИО2 не начислялся ввиду отсутствия налогоплательщика и объекта налогообложения в базе данных налогового органа.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что следует из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. территориальным сектором ЗАГС Верховского района Управления ЗАГС Орловской области.

Из похозяйственной книги за 1997-2001 годы усматривается, что ФИО2 проживал в д<адрес> с сыном Зубовым Р.В. (л.д.41-43).

По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Зубов Р.В. был зарегистрирован в д.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы.

Согласно справке УФСИН по <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Зубов Р.В. отбывал наказание по приговору Верховского районного суда от 24.10.2006г. с 22.06.2006г., освобожден 11.06.2013г. условно-досрочно на 1 год 12 дней. Убыл по адресу: <адрес>

Из справки администрации Песоченского сельского поселения <адрес> усматривается, что Зубов Р.В. был зарегистрирован в д<адрес> до 2006 года, в настоящее время фактически по указанному адресу не проживает.

В территориальном секторе ЗАГС Верховского района Управления ЗАГС Орловской области запись акта в отношении Зубова Р.В. отсутствует, что подтверждается извещением от 27.01.2015г.

По сообщению нотариуса Верховского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. в Верховской нотариальной конторе наследственное дело на имущество умершего ФИО2 открытым не значится.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни не использовал земельную долю по назначению более трех лет, не предпринимал добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и распоряжению ею; наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежавшей ФИО2 после его смерти также никто не оформлял, свидетельств, подтверждающих право собственности на земельную долю, наследники не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что спорная земельная доля является невостребованной.

Истцом соблюден установленный Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок признания земельной доли, принадлежавшей ФИО2, невостребованной. При этом были обеспечены права всех заинтересованных лиц. Принцип публичности был соблюден истцом в полной мере. В течение 90 дней с даты опубликования списка невостребованных долей никто не заявлял возражений по тому, что ФИО2 или принадлежащая ему земельная доля необоснованно включены в список невостребованных долей. Порядок утверждения Администрацией Песоченского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Доказательств того, что спорная земельная доля находится в аренде, суду представлено не было.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Головиной О.В., изложенными в отзыве на исковое заявление, о том, что спорная земельная доля в соответствии со ст. 1151 ГК РФ переходит по закону в муниципальную собственность, в связи с чем Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку в силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Частью третьей той же статьи предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По смыслу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, к которому относится также доля в праве общей долевой собственности земельный участок, а также расположенные на нем здания и сооружения.

При этом, в силу п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно действующему законодательству все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится соответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, вопреки позиции представителя ответчика Головиной О.В., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

В письме от 04.12.2008 № ШС-6-3/892 ФНС России указано, что функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество.

По сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области какие-либо документы, подтверждающие нахождение спорной земельной доли в собственности Российской Федерации в МИФНС РФ №5 по Орловской области отсутствуют.

В силу п.15 ч.2 ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений могут находиться земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", право собственности на невостребованные земельные доли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Песоченского сельского поселения Верховского района Орловской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,2 га, ранее принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся в составе земельного участка <данные изъяты> за муниципальным образованием Песоченское сельское поселение Верховского района Орловской области.

Решение является основанием к регистрации права собственности муниципального образования Песоченское сельское поселение Верховского района Орловской области на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Фомин