Зубов Владимир Ростиславович

г.Луга 28 апреля 2022 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-834/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубова Владимира Ростиславовича к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зубов В.Р. обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти З.Р.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании за ним права собственности на указанный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец З.Р.Д. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Санкт-Петербурга Стрельцовой С.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала в выдаче документов о праве на наследство на указанный участок в связи с не предоставлением необходимых документов и отсутствием регистрации права наследодателя на участок.

Указывает, что данный участок был предоставлен З.Р.Д. постановлением администрации Приозерной волости № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Лужского городского суда от 12.04.2022 г. к участию в деле в качестве соответч...

...ика была привлечена администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района.

В судебном заседании интересы истца представляет Пасичник О.М., действующая на основании доверенности от 21.09.2021 г., которая заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация администрации Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, письменный отзыв на иск не представила.

Администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области явку в суд представителя не обеспечила, в письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Зубова В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, дети относятся к наследникам первой очереди.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер З.Р.Д. (л.д.10).

Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса Санкт-Петербурга Стрельцовой С.В., наследником по завещанию после смерти З.Р.Д. является его сын Зубов В.Р., которому ДД.ММ.ГГГГ выданы два свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и денежный вклад (л.д.59).

Нотариусом Стрельцовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче документов о праве на наследство на рассматриваемый земельный участок в связи с отсутствием сведений о его регистрации (л.д.11).

Постановлением администрации Приозерной волости МО «Лужский район» № от ДД.ММ.ГГГГ З.Р.Д. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> (л.д.13).

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что З.Р.Д. при жизни предоставлен в собственность указанный земельный участок, право на который им зарегистрировано не было.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства (л.д.12).

Исходя из изложенного, исковые требования Зубова В.Р. о включении рассматриваемого земельного участка в состав наследственной массы после смерти З.Р.Д. и признании за ним права собственности на данный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубова Владимира Ростиславовича - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти З.Р.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Зубовым Владимиром Ростиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 11.05.2022 г.

47RS0012-01-2022-000494-06