Зубрилова Валентина Евгеньевна

№, № года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры Батуриной Н.В.

адвоката Чмутовой О.Г..,представившей

удостоверение № 1431, ордер № 135

от 8.06 2011 года

подсудимой Зубриловой В.Е.

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ЗУБРИЛОВОЙ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием неполным средним, не работающей, не состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес> -<данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Зубрилова В.Е. совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2011 года в дневное время подсудимая Зубрилова В. Е., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, в г. Новокузнецке, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство, которое незаконно на поезде сообщением «Новокузнецк-Абакан» перевезла в г. Абакан, а затем на такси - в г. Минусинск. Зубрилова В.Е. незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическую смесь в банке с растворимым кофе до 9 часов 10 минут 16 ...

...апреля 2011 года.

16 апреля 2011 года в 9 часов 10 минут на рынке «Заречный» по <адрес> Зубрилова В.Е. была задержана сотрудниками милиции и у нее было обнаружено и изъято вещество массой 36,56 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы содержит 6- моноацетилморфин, диацетилморфин ( героин) и ацетилкодеин, которые являются наркотическим средством. Масса 36,56 г является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая Зубрилова В.Е. поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Адвокат Чмутова О.Г. заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Вина Зубриловой В.Е. в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия ее следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – конверт с веществом массой 36,55 г, железнодорожный билет на имя Зубриловой В.Е., банку с кофе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «Минусинское», уничтожить, сотовый телефон «Мегафон» с сим картой, хранящиеся там же, передать по принадлежности..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зубриловой В.Е.. преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, которая характеризуется участковым инспектором отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит ( л.д.78), нигде не работает, ранее не судимая.

В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного расследования, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, признания вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств- способствование раскрытию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья Зубриловой В.Е., что суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. Б УК РФ в исправительной колонии общего режима. Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного Зубриловой В.Е. преступления, повышенную общественную опасность содеянного, суд считает невозможным ее исправление без изоляции от общества.

Так как у Зубриловой В.Е. имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Зубриловой В.Е. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения Зубриловой В.Е.. дополнительного наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания Зубриловой В.Е., суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗУБРИЛОВУ ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 16.04.2011 года.

Меру пресечения Зубриловой В.Е. – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – конверт с веществом массой 36,55 г, железнодорожный билет на имя Зубриловой В.Е., банку с кофе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУВД «Минусинское», уничтожить, сотовый телефон «Мегафон» с сим картой, хранящиеся там же, передать по принадлежности..

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденной кассационной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении кассационной жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.