logo

Зудилин Анатолий Александрович

Дело 2-3380/2015 ~ М-3483/2015

В отношении Зудилина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3380/2015 ~ М-3483/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зудилина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зудилиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3380/2015 ~ М-3483/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашуркова А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зудилин Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зудилин Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Твердохлеб Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2015 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/15 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Твердохлеб М.А., Зудилиным о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Управляющая компания «Центр» обратился в суд с иском к ответчикам Твердохлеб М.А., Зудилину А.А., Зудилину В.А. и просит взыскать с них солидарно задолженность по квартплате в сумме 105 696, 07 руб., ссылаясь на то, что нанимателем квартиры ул. ХХХ в г. Сызрани является Твердохлеб М.А., в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи в составе 4 человек, в том числе несовершеннолетний( на дату возникновения задолженности) ФИО1. Ответчики в период с 01.11.2012 г. по 31.05.2015 г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 105 696, 07 руб., они предупреждались ООО «УК «Центр» о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без внимания, долг по настоящее время ответчиками не погашен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 3 313, 92 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Центр» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений против иска не п...

Показать ещё

...редставили, суд определил рассмотреть дело без их участия, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ответчики Твердохлеб М.А., Зудилин А.А., Зудилин В.А.и несовершеннолетний( на дату возникновения задолженности) ФИО1 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Сызраньул. ХХХ

Согласно выписки из лицевого счета сумма задолженности за указанный период составляет 105 696, 07 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о задолженности за коммунальные услуги, однако мер к погашению задолженности не предприняли.

Таким образом, ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставили доказательств в обоснование своих возражений, не представили сведений об иной сумме задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 3 313, 92 руб. по 1104,64 руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Твердохлеб М.А., Зудиных в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность за период с 01.11.2012 г. по 31.05.2015 г. за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 105 696, 07 руб. и возврат госпошлины в размере 3 313, 92 руб. по 1104,64 руб. с каждого.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.

Свернуть

Дело 2-1550/2019 ~ М-1235/2019

В отношении Зудилина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2019 ~ М-1235/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зудилина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зудилиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1550/2019 ~ М-1235/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания "Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зудилин Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зудилин Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Твердохлеб Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курносенков Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/2019 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Твердохлебу М. А., Зудилину В. А., Зудилину А. А., Курносенкову А. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «УК «Центр» обратился в суд с иском с учетом уточнения о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за ЖКУ по <адрес>. № *** по <адрес> г. Сызрани за период с <дата> по <дата> в размере 154 585,92 руб., ссылаясь на то, что нанимателем указанной выше квартиры Твердохлеб М.А. и членами его семьи Зудилиным В.А., Зудилиным А.А., Курносенковым А.А. оплата жилищно-коммунальных услуг за указанный выше период производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 154 585,92 руб. Судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области был отменен.

От представителя истца ООО «УК «Центр» по доверенности Шатохиной О.Л. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Курносенкову А.А.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-1550/2019 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Твердохлебу М. А....

Показать ещё

..., Зудилину В. А., Зудилину А. А., Курносенкову А. А. о взыскании задолженности в части предъявления требований к ответчику Курносенкову А.А.

В силу ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-1550/2019 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Твердохлебу М. А., Зудилину В. А., Зудилину А. А., Курносенкову А. А. о взыскании задолженности прекратить в части требований к Курносенкову А. А..

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/2019 по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Твердохлебу М. А., Зудилину В. А., Зудилину А. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «УК «Центр» обратился в суд с иском с учетом уточнения о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за ЖКУ по <адрес>. № *** по <адрес> г. Сызрани за период с <дата> по <дата> в размере 154585,92 руб., ссылаясь на то, что нанимателем указанной выше квартиры Твердохлеб М.А. и членами его семьи Зудилиным В.А., Зудилиным А.А. оплата жилищно-коммунальных услуг за указанный выше период производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 154585,92 руб. Судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области был отменен.

Представитель ООО «УК «Центр» в лице Шатохиной О.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Ответчики Твердохлеб М.А., Зудилин В.А., Зудилин А.А. в судебном заседании исковые требования признали, относительно расчета задолженности претензий не имели.

Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по сле...

Показать ещё

...дующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также в соответствии с пп. «и» п. 34 и п. 37 Правил утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ред. от 14.02.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик Твердохлеб М.А. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань <адрес>, который зарегистрирован в спорной квартире и проживает с <дата> по настоящее время.

Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» отдел паспортной службы от <дата> в спорной квартире также зарегистрирован и проживает с <дата> по настоящее время Зудилин А.А., с 28.08.1992г. по 14.05.2019г. был зарегистрирован Зудилин В.А. ( с 15.05.2019г. зарегистрирован г. Сызрань, <адрес>2).

Лицевой счет оформлен на Твердохлеб М.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету от <дата>.

Ответчики с <дата> по <дата> плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 154585,92 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности с разбивкой по месяцам.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> в связи с проступившими возражениями должника.

Долг по настоящее время ответчиками не погашен, сведений об иной сумме задолженности ответчиками так же не представлен.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государственная пошлина в размере 4291,72 руб., с каждого по 1430,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование ООО «УК «Центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Твердохлеба М. А., Зудилина В. А., Зудилина А. А. в пользу ООО «УК «Центр» задолженность по коммунальным платежам в размере 154585,92 руб.

Взыскать с Твердохлеба М. А., Зудилина В. А., Зудилина А. А. в доход государства государственную пошлину в размере 4291,72 руб., с каждого по 1430,57 руб.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Сорокина О.А.

Свернуть
Прочие