Зухрабова Алёна Игоревна

Дело № 2-255/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 2 сентября 2020 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Зайдуллиной О.В.,

с участием представителя истца Мелтдиновой Е.В.,

ответчиков Тухватовой В.С., Зухрабовой А.И., Ракимовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ПАРТНЕР» к Тухватовой Вере Сергеевне, Зухрабовой Алёне Игоревне, Ракимовой Надежде Юрьевне о взыскании долга по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с иском к Тухватовой В.С., Зухрабовой А.И., Ракимовой Н.Ю. о взыскании долга по договору займа, членских взносов. Иск мотивировал тем, что 15.07.2019 г. истец КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с Тухватовой Т.С. и предоставил ей заемные средства в сумме 120000 руб. на срок до 15.07.2024 г. на потребительские нужды. Ответчик Тухватова В.С. приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму займа с процентами в порядке установленном договором. В качестве обеспечения своего обязательства Тухватова В.С. представила истцу поручительство Зухрабовой А.И. и Ракимовой Н.Ю., договором предусмотрена солидарная ответственность ответчиков. Договором займа предусмотрено, что при невыполнении обязательств по обеспечению возврата суммы займа и процентов, истец вправе требовать от заемщика досрочного возвращения займа и уплаты причитающихся процентов. На основании п. 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами и начисленными процентами, 15 числа каждого месяца, дата последнего платежа 15.07.2024 г. На основании п. 4 договора займа процентная ставка составляет 19% годовых, начисляемая от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. На основании п. 12 договора займа, при просрочке очередного платежа по займу, заемщик уплачивает неустойку от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Тухватова В.С. после получения займа уплатила по 27.12.2019 г. проценты в размере 10002,10 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 10000 руб., в дальнейшем Тухватова В.С. возврат займа и процентов и уплату членск...

...их взносов не производила. По состоянию на 1.06.2020 г. задолженность ответчика составляет 119554,30 руб.: заем 110000 руб., задолженность по уплате процентов 8960,30 руб., неустойка 594 руб. В соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и сроки установленные Соглашением о членском взносе. В соответствии с данным Соглашением членский взнос составляет 1200 руб. в месяц до 15.07.2024 г. После заключения Соглашения о членском взносе Тухватова В.С. произвела оплату членских взносов по декабрь 2019 г. в размере 6000 руб., в дальнейшем оплата членских взносов не производилась, задолженность на 01.06.2020 г. составляет 7200 руб. КПКГ «ПАРТНЕР» просил взыскать солидарно с Тухватовой В.С., Зухрабовой А.И. и Ракимовой Н.Ю. долг по договору займа 119554,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3735,09 руб. и расходы на оплату услуг ООО «Таймер» в сумме 3000 руб. Взыскать с Тухватовой В.С. задолженность по уплате членских взносов 7200 руб.

Представитель истца Мелтдинова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Тухватова В.С. и Ракимова Н.Ю. с исковыми требованиями согласились, размер долга не оспаривают, подтвердили факт заключения договоров с истцом.

Ответчик Зухрабова А.И. иск не признала, пояснила, что заключение договора поручительства не оспаривает, в июле получила судебный приказ, самостоятельно обязательства по договору займа не исполняла, размер долга не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2019 г. истец КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с Тухватовой В.С. и предоставил ей заемные средства в сумме 120000 руб. на срок до 15.07.2024 г. Ответчик Тухватова В.С. на основании договора обязалась возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, а также ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 19% годовых от остатка суммы займа. Кроме того, в соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, пайщик вносит взносы в размере и сроки предусмотренные Соглашением о членском взносе. Согласно п. 1.4 Соглашения о членском взносе №Ч191 от 15.07.2019 г. членский взнос составляет 1200 руб. в месяц. Срок действия Соглашения с 15.07.2019 г. по 15.07.2024 г. (п. 1.1. Соглашения).

В качестве обеспечения исполнения обязательства Тухватовой В.С. с истцом заключили договоры поручительства Зухрабова А.И. и Ракимова Н.Ю., договорами предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.

Истец КПКГ «ПАРТНЕР» договор исполнил, денежные средства Тухватовой Н.С. предоставил в установленном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.07.2019 г. (л.д.14) и не оспаривалось ответчиками.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в объеме, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возвращению займа Тухватовой Н.С. исполняется ненадлежащим образом, ежемесячные платежи истцу ответчик не производит в нарушение условий договора, что подтверждается представленными документами.

Пункт 12 договора предусматривает ответственность ответчиков за невозвращение займа в виде неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату.

По состоянию на 1.06.2020 г. задолженность по договору составляет 119554,30 руб.: заем 110000 руб., проценты 8960,30 руб., неустойка 594 руб. и суд считает, что истец вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с неустойкой.

Требований о снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки ответчики не заявляли.

Суд признает расчет сумм долга, процентов и неустойки верным и на основании требований ст. 363, 810 и 811 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчиков в полном объеме.

Также суд признает обоснованным требование истца о взыскании с Тухватовой Н.С. задолженности по уплате членских взносов в сумме 7200 руб.

В соответствии с Уставом КПКГ «Партнер», утвержденным общим собранием кооператива положением о членских взносах, члены кооператива обязаны вносить членские взносы в порядке, предусмотренном соглашением.

КПКГ «Партнер» и Тухватовой Н.С. достигнуто соглашение об уплате ответчиком членских взносов в размере 1200 руб. в месяц до 15.07.2024 г.

Тухватовой Н.С. членские взносы, согласно графика, уплачены частично, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем суд взыскивает с Тухватовой Н.С. задолженность по уплате членских взносов в сумме 7200 руб.

Решая вопрос о возмещении истцу понесенных судебных расходов, суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ возмещению подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы на услуги ООО «Таймер» в сумме 3000 руб. по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тухватовой Веры Сергеевны, Зухрабовой Алёны Игоревны, Ракимовой Надежды Юрьевны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ПАРТНЕР» долг по договору займа № от 15.07.2019 г. в сумме 119554,30 руб.: из них сумма займа 110000 руб., проценты за пользование займом 8960,30 руб., неустойка 594 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3591,09 руб. и расходы на услуги по составлению искового заявления 3000 руб.

Взыскать с Тухватовой Веры Сергеевны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ПАРТНЕР» задолженность по уплате членских взносов в сумме 7200 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 144 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья С.И.Воробьев