Зуйков Павел Михайлович
Дело 2-3382/2018 ~ М-2403/2018
В отношении Зуйкова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-3382/2018 ~ М-2403/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Богдановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зуйкова П.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зуйковым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
при секретаре Власовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйковой Ларисы Николаевны к Зуйкову Михаилу Ивановичу, третьи лица: МУП ЖКХ «Сиверский», Зуйков Вячеслав Михайлович, Зуйков Павел Михайлович, Зуйков Леонид Михайлович, администрация Веревского сельского поселения, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Зуйкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Зуйкову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В обоснование заявленных требований указала, что истец и ее сыновья- Зуйков В.М., Зуйков П.М., Зуйков Л.М. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ***. Данная квартира была предоставлена в *** году по ордеру на семью, состоящую на тот момент из трех человек: Зуйкову Л.Н., ответчика Зуйкова М.И. и их сына Зуйкова П.М. В *** году брак между Зуйковой Л.Н. и Зуйковым М.И. расторгнут, в *** года ответчик выехал из квартиры и стал проживать в другом населенном пункте с женщиной. Через десять лет Зуйков М.И. стал периодически появляться по месту регистрации, но в *** окончательно собрал свои вещи и больше сведений о себе не сообщал. Место фактического проживания Зуйкова М.И. истцу не известно. Регистрация ответчика нарушает права истца на приобретение данного помещения в порядке приватизации. На основании вышеуказанного Зуйкова Л.Н. просила иск удовлетворить.
Истец Зуйкова Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 46) и *** (л.д...
Показать ещё.... 54) в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Зуйков М.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному суду месту регистрации и месту жительства ( л.д. 56), в судебное заседание не явился.
Третьи лица: МУП ЖКХ «Сиверский», Зуйков В.М., Зуйков П.М., Зуйков Л.М., администрация Веревского сельского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Зуйковой Ларисы Николаевны к Зуйкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** - без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в
суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья:
Свернуть