Зулфиорова Халимахон Одилжоновна

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – <ФИО>1,

переводчика <ФИО>4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

ранее, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ являясь гражданкой Республики Узбекистан, выявлена по адресу: <адрес>, уклоняющейся от выезда с территории России с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» территорию Российской Федерации не покинула, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

<ФИО>2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала. Просила разрешить выехать самостоятельно. Указала, что близких родственников проживающих на территории России, которые являлись бы гражданами РФ, не имеет.

Факт совершения <ФИО>1 правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельст...

...ва совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>5, согласно которому <ФИО>2, гражданка Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ выявлена по адресу: <адрес>, без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта № и миграционной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя <ФИО>1, гражданки Республики Узбекистан;

- сведениями информационной базы на <ФИО>1, согласно которым патент ей ДД.ММ.ГГГГ г. не выдавался;

- объяснениями <ФИО>1 в судебном заседании, указанными выше.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО>1, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку, она на момент выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ.

Исходя из характера и степени опасности, а также обстоятельств совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения <ФИО>1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства содеянного, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает, что <ФИО>2 должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа не в максимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у <ФИО>1 самостоятельной возможности (в связи с наличием заграничного паспорта) покинуть пределы территории Российской Федерации, а также высказанное намерение самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает возможным не помещать ее в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>, предоставив ей возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

<адрес>

Номер счёта получателя платежа: №,

КПП: №, ИНН: №, Код ОКТМО №,

БИК №,

КБК №,

УИН №,

Наименование платежа: Административный штраф

(паспорт иностранного гражданина <ФИО>1 № №).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Разъяснить <ФИО>1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья –