Зверев Валерьян Иванович
Дело 2-2-188/2023 ~ М-2-181/2023
В отношении Зверева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2-188/2023 ~ М-2-181/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Петровым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зверева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зверевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2-188/2023
УИД 12RS0014-02-2023-000200-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего - судьи Петрова С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новоторъяльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Шабалиной Е.И. к Звереву В.И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Новоторъяльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Шабалина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Звереву В.И. об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование иска, что в Новоторъяльском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл находится исполнительное производство №5636/20/12029-СД от 29 июля 2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-1816/2020 от 26 мая 2020 г. о взыскании с Зверева В.И. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл налогов в размере 4807 руб. 81 коп. Остаток долга на 31 мая 2023 г. составляет 3079 руб. 83 коп.
В ходе исполнительных действий установлено, что за Зверевым В.И. зарегистрировано имущество: земельный уч...
Показать ещё...асток, *.
Просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
Судебный пристав-исполнитель Новоторъяльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Шабалина Е.И. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством об отказе от иска.
Ответчик Зверев В.И. в судебное заседание не явился.
Третьи лица - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Поскольку истец отказался от исковых требований, и отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Новоторъяльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Шабалиной Е.И. от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новоторъяльского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Шабалиной Е.И. к Звереву В.И. об обращении взыскания на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Петров
Свернуть