Зверева Галина Арсентьевна
Дело 2-1059/2016 ~ М-887/2016
В отношении Зверевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1059/2016 ~ М-887/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Яматиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зверевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зверевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О п р е д е л е н и е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
23 ноября 2016 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е.Н.,
при секретаре Веретновой А.С.,
с участием представителя истца по доверенности Касперовича Д. С.,
ответчика Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2016 по иску А. к Б. об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л:
В обоснование иска указано, что А. приобрела земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым № ***, находящийся в садоводстве «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по адресу: "АДРЕС".
В соответствии с Постановлением главы Слюдянского муниципального образования № *** от "ДАТА" и Актом согласования местоположения границы земельного участка, Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» земельному участку, "ДАТА" выдан кадастровый паспорт земельного участка, где описываемый земельный участок определен площадью 562 кв.м. Уменьшение площади земельного участка обусловлено вышеуказанным Актом согласования местоположения границы земельного участка.
"ДАТА" А. выдано Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 562 кв.м, расположенный: "АДРЕС".
Собственник земельного участка № ***, кадастровый № ***, Б. в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка осуществления права собственности на землю, незаконно завл...
Показать ещё...адел частью ее земельного участка путём возведения хозяйственных построек и перенесения забора на территорию участка № ***.
Незаконными действиями Б. нарушено право собственности на земельный участок А., которое в соответствии с положениями ст. 60 Земельного кодекса РФ, подлежит восстановлению.
"ДАТА" с целью получения заключения кадастрового инженера А. заключен договор подряда с ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», за выполнение работ передано денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей.
Согласно заключению кадастрового инженера пересечение границы участков № *** и № *** прошло в точках: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", площадь пересечения составляет 23 кв.м., то есть площадь самовольного занятия территории земельного участка № *** (№ ***) собственником участка № *** (№ ***) составляет 23 кв.м.
А. с целью защиты своих прав и восстановления нарушенного права собственности, вынуждена была обратиться к помощи юриста Касперовича Д. С., заключила соглашение об оказании юридических услуг и представлении интересов в суде, согласно которому стоимость работ Касперович Д. С. была определена в 20 000 рублей. Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, затрачены средства за оформление доверенности на представителя в сумме 1000 рублей.
С учетом уточнений, истец А. просила на праве истребования имущества из чужого незаконного владения, за счет ответчика устранить пересечение границ участка, имеющего кадастровый номер № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС", с участком кадастровый номер № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС", то есть привести границы обозначенных участков в соответствие с границами, определенными кадастровыми паспортами. Взыскать с Б. в пользу А. судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 300 (трёхсот) рублей, судебных издержек, состоящих из расходов, связанных с необходимостью получения заключения кадастрового инженера в сумме 4000 (четырёх тысяч) рублей, а также средств затраченных на оформление нотариальной доверенности в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере 20 000 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны – истец в лице представителя по доверенности Касперович Д. С., ответчик Б. заявили ходатайство о разрешении дела мирным путем и представили мировое соглашение в письменном виде, подписанное А., Касперовичем Д. С., Б.. По условиям мирового соглашения: ответчик Б. обязуется в срок до "ДАТА" устранить пересечение границ участка, имеющего кадастровый № ***, расположенного "АДРЕС", с участком, имеющим кадастровый № ***, расположенным по адресу: "АДРЕС", то есть привести границы обозначенных участков в соответствие с границами определёнными кадастровыми паспортами.
Работы по устранению нарушений (пересечению границ) должны быть проведены за счёт ответчика Б. Судебные расходы состоят из оплаты услуг представителя в сумме 20000 рублей, оплаты услуг специалиста – кадастрового инженера в сумме 4000 рублей, оформления нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1000 рублей.
Ответчик Б. обязуется выплатить сумму судебных расходов, понесённых истцом А., в размере двадцати пяти тысячи рублей в течение десяти месяцев с момента утверждения мирового соглашения, выплачивая указанную сумму ежемесячно в равных долях. Первый платёж Ответчик обязуется произвести по истечении одного месяца, со дня утверждения мирового соглашения, то есть в соответствующее число, в которое было утверждено мировое соглашение.
С момента подписания мирового соглашения истец отказывается частично от своих исковых требований, а именно, истец отказывается от своих требований от суммы потраченной на оплату государственной пошлины 300 рублей.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права А. на праве собственности принадлежит земельный участок, имеющий кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС". Б. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер имеющего № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС".
Из заключения кадастровой инженера от "ДАТА" В. следует, что земельный участок № *** пересекает границы земельного участка № ***. Пересечение участков № *** и № *** прошло в точках: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", площадь пересечения составляет 23 кв.м.
Суд пришел к выводу, что в данном случае возможно утвердить условия мирового соглашения, поскольку данные условия не противоречат требованиям ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», а также положениям п.п. 4 п.2 ст. 60 Земельного Кодекса Российской Федерации и ст. ст. 304, 305 Гражданского Кодекса РФ о том, что собственник или законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, после чего стороны настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, т.к. такой вариант мирового соглашения в полной мере отвечает взаимным интересам сторон.
Суд не усматривает законных оснований для того, чтобы усомниться в волеизъявлении сторон, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его условия и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом А. и ответчиком Б., по условиям которого: ответчик Б. обязуется в срок до "ДАТА" устранить пересечение границ участка, имеющего кадастровый № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС", с участком, имеющим кадастровый № ***, расположенным по адресу: "АДРЕС", то есть привести границы обозначенных участков в соответствие с границами определёнными кадастровыми паспортами.
Работы по устранению нарушений (пересечению границ) должны быть проведены за счёт ответчика Б.
Судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 20000 рублей, оплаты услуг специалиста – кадастрового инженера в сумме 4000 рублей, оформления нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1000 рублей, всего 25 000 рублей, ответчик Б. обязуется выплатить в течение десяти месяцев с момента утверждения мирового соглашения, выплачивая указанную сумму ежемесячно в равных долях. Первый платёж Ответчик обязуется произвести по истечении одного месяца, со дня утверждения мирового соглашения, то есть в соответствующее число, в которое было утверждено мировое соглашение.
С момента подписания мирового соглашения истец отказывается частично от своих исковых требований, а именно, истец отказывается от своих требований от суммы потраченной на оплату государственной пошлины 300 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1059/2016 по иску А. к Б. об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть