logo

Звержановский Константин Владимирович

Дело 2-69/2011 (2-400/2010;) ~ М-514/2010

В отношении Звержановского К.В. рассматривалось судебное дело № 2-69/2011 (2-400/2010;) ~ М-514/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Борсом Х.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Звержановского К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Звержановским К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2011 (2-400/2010;) ~ М-514/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борс Х.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Звержановский Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администарция МО " Яблоновское городское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Борс Х.З.

При секретаре Меретуковой Ф.Х.

С участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Любофеевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звержановского К.В. к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Звержановский К.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения, общей площадью 41,5 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование указала, что истец в соответствии со свидетельством на право собственности 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 41.5 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>. Истец произвел переустройство и перепланировку квартиры следующим образом: комнату№2 переоборудовал в спальню площадью 6.2 кв.м., лоджия переоборудована в кухню площадью 9.4 кв.м. Истец обращался к ответчику. Однако, было рекомендовано обратится в суд.

Переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью.

Просит сохранить жилое помещение, общей площадью 41,5 кв.м., расположенное п...

Показать ещё

...о адресу: РА, <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии.

Признать за Звержановским К.В. право собственности на переустроенное и перепланированное жилое помещение, общей площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу: РА, <адрес>.

Представитель истца Любофеева М.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дне слушания надлежащим образом на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления. Основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является документ, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка) жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством на право собственности 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 41.5 кв.м. находящейся по адресу: <адрес>.

Истец в отсутствие разрешения администрации МО «Яблоновское городское поселение» произвел переустройство и перепланировку квартиры, расположенная по адресу: <адрес>,следующим образом: комнату№2 переоборудовал в спальню площадью 6.2 кв.м., лоджия переоборудована в кухню площадью 9.4 кв.м.

После завершения переустройства и перепланировки квартиры истец обратился с заявлением на имя главы администрации МО «Яблоновское городское поселение» для ввода в эксплуатацию в переустроенном и перепланированном состоянии жилых помещений в квартире, расположенном в <адрес>.

Однако администрацией МО "Яблоновское городское поселение» в заявлении Звержановского К.В. было отказано ввиду того, что истцом не был соблюден установленный порядок проведения переустройства жилья, переустройство являлось незаконным.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная перепланировка квартиры №, в жилом доме №, по <адрес>, соответствует действующим требованиям строительных норм и правил на строительство жилых зданий, в соответствии со СНиП 2.08.01.-89* «Жилые здания», СНиП 31-02-2001 «Жилые многоквартирные дома», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», противопожарным нормам и не создает угрозу безопасности для жизни людей.

Следовательно,переустройство и перепланировка квартиры №, расположенная по адресу: <адрес>, произведенные истцом отвечают требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, на основании совокупности доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд считает возможным сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилые помещения, общей площадью 41,5 кв.м. в виде переоборудования комнаты №2 в спальню площадью 6,2 кв.м. и лоджию в кухню площадью 9.4 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить за Звержановского К.В. жилые помещения в квартире №, общей площадью 41,5 кв.м., расположенной в <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья Борс Х.З.

Свернуть
Прочие