Звержеев Леонид Владмирович

Дело № 2-2/151/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года пос. Красная Яруга Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием представителя истца Колпакова Р.Г., ответчиков Бородаенко Н.И., Звержеева Л.В.,

без участия ответчика Глушенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» к Бородаенко Николаю Ивановичу, Глушенко Валерию Викторовичу, Звержееву Леониду Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

дата ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и Бородаенко Н.И. заключили договор займа №. По условиям договора фонд ИЖС предоставил Бородаенко Н.И. денежные средства в сумме 500000 руб. на строительство пристройки к жилому дому, сроком на 5 лет, под 5% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить заем, уплатить проценты, погашая задолженность ежеквартально. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставил поручительство Звержеева Л.В., Глушенко В.В.. Свои обязательства фонд ИЖС выполнил, денежные средства были перечислены на счет Бородаенко Н.И. 04.07.2011г. и 08.09.2011г.. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.

Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд ИЖС» к Бородаенко Н.И., Звержееву Л.В., Глушенко В.В.. Фонд просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа по состоянию на 09.03.2016г. в общей сумме 1...

...34665,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3893,31 руб..

В судебном заседании представитель истца Колпаков Р.Г. исковые требования уменьшил до 124165,29 руб. ввиду уплаты заемщиком 10500 руб..

Ответчики Бородаенко Н.И., Звержеев Л.В. иск признали. Бородаенко Н.И. пояснил, что задолженность по займу возникла в связи с трудным материальным положением. У него 5 несовершеннолетних детей. Супруга не работает, занята уходом за ребенком-инвалидом. От погашения займа не отказывается.

Ответчик Глушенко В.В. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Договором займа, платежными поручениями подтверждается, что фонд выполнил условия договора займа и перечислил заемщику 04.07.2011г. и 08.09.2011г. заем в сумме 350000руб. и 150000руб., соответственно, на его расчётный счёт в Россельхозбанке (л.д.9,10), а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Не производил уплату квартальных платежей с сентября 2015г..

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает фонду неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком перед фондом поручились Звержееву Л.В., Глушенко В.В., заключив договора поручительства (л.д.13,14). Поручители обязались отвечать перед фондом солидарно с заемщиком (п.2.1 договора поручительства), что в силу положений п.1 ст.363 ГК РФ является основанием для возникновения у них солидарной с заемщиком ответственности при неисполнении обязательств.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора (п.2 ст.363 ГК РФ).

Обеспеченные поручительством Звержеева Л.В., Глушенко В.В. обязательства по вышеуказанному договору займа не изменялись и не прекращались.

Вышеуказанные договор займа, договора поручительства никем не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих нарушение действующего законодательства, прав ответчиков при заключении вышеуказанных договоров не представлено.

В установленный фондом срок. До 03.03.2016г. (л.д.6-8) ответчики задолженность по займу не выплатили, полученный заем не возвратили, что в силу положений п.2 ст.811 является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

По состоянию на 09.03.2016г. размер задолженности по договору займа составлял 134665,29 руб., в т.ч. 123755,60 руб.- просроченный основной долг, 2861,83 руб.- просроченные проценты, 1662,36 руб. – проценты за период с 04.04.2016г. до окончания срока действия договора, 6385,50 руб. – пеня (л.д.2).

После формирования расчета задолженности заемщик 14 марта, 13 апреля и 16 мая 2016г. уплатил задолженность по кредиту в общей сумме 10500 руб., что подтверждается банковскими чеками, поэтому размер задолженности по кредиту составляет 124165,29 руб., которую просит взыскать истец.

Размер задолженности ответчиками не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Проценты за пользование займом до окончания срока действия договора подлежат возмещению истцу ответчиками в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, предусматривающего право заимодавца, в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме в сумме 3893,31руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бородаенко Николая Ивановича, Глушенко Валерия Викторовича, Звержеева Леонида Владимировича в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» задолженность по договору займа в сумме 124165,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3893,31 руб., а всего взыскать 128058,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.