Зворыгина Татьяна Викторовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2013 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

с участием

представителя истца Герасиной С.В. – адвоката Апполоновой Н.Г., представившей доверенность и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1257 по иску Герасиной С.В. к Зворыгиной Т.В., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

истец Герасина С.В. обратилась в суд с иском к Зворыгиной Т.В., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что указанный жилой дом с надворными постройками, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрирован на праве собственности за ее бабушкой ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, в связи с чем возникла необходимость оформить наследственные права на указанный жилой дом и надворные постройки. После смерти ФИО2 она получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В июле 2013 года она обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и надворные постройки, однако ей было отказано и одновременно разъяснено, что необходимо в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, так как в результате проведенной инвентаризации в октябре 2012 года было установлено, что общая площадь дома составила <данные изъяты> кв.м., т.е. увеличилась на <данные изъяты> кв.м. за счет увеличения параметров пристройки лит. А1 и внутренней перепланировки в лит. А. После смерти ФИО1 единственным наследником по з...

...акону был ФИО2, но при жизни он свои наследственные права не оформил, однако фактически принял наследство, был зарегистрирован и постоянно проживал в этом доме, нес все расходы по его содержанию. Она является единственным наследником по закону на вышеуказанный дом, так как её сестра Зворыгина Т.В. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в её пользу. Она полагает, что после смерти бабушки фактически принял наследство ее отец, а после смерти отца приняла наследство она, так как владеет по праву собственности жилым домом и надворными постройками, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ремонт жилого дома.

Истец Герасина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, свои требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца адвокат Апполонова Н.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Зворыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Герасиной С.В. – адвоката Апполонову Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Донской ГНК ДД.ММ.ГГГГ реестр ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными пристройками при нем, находящегося по адресу: <данные изъяты>

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области – межрайонный отдел №2 (г.Донской) от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом № по адресу: <данные изъяты>

Как следует из технического паспорта и выписки из него, выданных Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям технического паспорта общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв.м за счет увеличения параметров пристройки лит. А1 и внутренней перепланировки в лит А.

Как следует из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>, выполненная перепланировка в жилом доме (Лит.А) не влияет на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности жилого дома (Лит.А) и не угрожает безопасности и жизнедеятельности жильцов.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Подтверждением наличия родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как сыном и матерью, является свидетельство о рождении ФИО2, из которого следует, что его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Подтверждением наличия родственных отношений между истцом Герасиной (<данные изъяты>) С.В. и ФИО2, как дочерью и отцом, является свидетельство о рождении <данные изъяты>, из которого следует, что её родителями являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № <данные изъяты> при вступлении в брак с ФИО5 присвоена фамилия Герасина.

Подтверждением наличия родственных отношений между ответчиком Зворыгиной (<данные изъяты>) Т.В. и ФИО2, как дочерью и отцом, является свидетельство о рождении <данные изъяты>, из которого следует, что её родителями являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Донской Тульской области имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО6 и <данные изъяты>, после заключения брака жене присвоена фамилия Зворыгина.

Как следует из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> №, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно справке нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. К имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя Герасина С.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации в Новомосковском ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Дочь наследодателя Зворыгина Т.В. отказалась от наследства в пользу Герасиной С.В..

Поскольку реконструкция жилого дома не угрожает жизни и здоровью жильцов, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, оставшееся после его матери ФИО1, а Герасина С.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, то её исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Герасиной С.В. к Зворыгиной Т.В., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Герасиной С.В. право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Т.В. Исаева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

представителя истца Герасиной С.В. по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1127/2016 по иску Герасиной <...> к Зворыгиной <...> и администрации МО город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец Герасина С.В. обратилась в суд с иском к Зворыгиной Т.В., администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее бабушке ФИО3 принадлежал жилой дом с надворными постройками, находящийся на земельном участке, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок, размером <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2.

Отмечает, что в июле 2013 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на жилой дом и надворные постройки, в выдаче которых ей было отказано.

Решением <...> городского суда <...> области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № <...>, общей площадью <...> кв....

...м., расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 23.05.2016.

Утверждает, что после смерти ФИО3 единственным наследником по закону был ее отец ФИО2, который при жизни свои наследственные права не оформил, при этом фактически принял наследство, как так был зарегистрирован в доме.

Утверждает, что является единственным наследником по закону на спорный земельный участок, так как ее мать ФИО4 брак с отцом расторгла ДД.ММ.ГГГГ, сестра Зворыгина Т.В. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца.

Истец Герасина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования Герасиной С.В. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Зворыгина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации г.<...> области от ДД.ММ.ГГГГ №<...>, ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства ДОН № <...> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Как следует из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 05.04.2016 в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Смерть ФИО3 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством.

Подтверждением наличия родственных отношений между <...>, Белоконь <...> и наследодателем ФИО2, как дочерьми и отцом, является свидетельство о рождении <...> и <...>, согласно которым их родителями являются ФИО2 и ФИО4.

Изменение фамилии <...> на Герасину обусловлено вступлением последней в брак с ФИО5

Решением <...> городского суда <...> области от 08 ноября 2013 г. за Герасиной <...> признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из справок ГБУ ТО «МФЦ» город Донской ФИО3 и ФИО2 были зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти каждого.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки нотариуса Донского нотариального округа от 25.08.2016 №<...> ФИО6 следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №<...>. Наследником, принявшим наследство является дочь Герасина <...>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите го от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что Герасина С.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2 по закону, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Герасиной <...> к Зворыгиной <...> и администрации МО город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Герасиной <...> к Зворыгиной <...> и администрации МО город Донской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Герасиной <...> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий