Звязка Виктория Анатольевна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян A.M., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, занимает должность председателя Администрации Уваровского сельского поселения <адрес>, образование высшее, имеет одного иждивенца, ранее к административной ответственности привлекалась, холостого, проживающей по адресу: РФ <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь председателем Администрации Уваровского сельского поселения <адрес>, расположенного по адресу <адрес> Уваровка <адрес> не предоставила в срок до ДД.ММ.ГГГГ в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, чем нарушила п.3 ч.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

ФИО1. в судебном заседании вину признал полностью, пояснила, что ненадлежаще осуществляла контроль за работой бухгалтера, что привело к нарушению сроков подачи сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ...

...а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, являясь председателем Администрации Уваровского сельского поселения <адрес>, расположенного по адресу <адрес> Уваровка <адрес> не предоставила в срок до ДД.ММ.ГГГГ в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, чем нарушила п.3 ч.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Администрация Уваровского сельского поселения <адрес> зарегистрирована в ЕГРЮЛ 15.12.2014г.;

-сведениями из базы ЭОД.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП, как непредставление в установленный законодательством срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за содеянное правонарушение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст.15.6 ч. 1 КУоАП,.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 9105000029, КПП 910501001,

ОКТМО 35631401, Код дохода 18№ получатель УФК (Межрайонная ИФНС России №).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнегорского

районного суда Республики Крым А.М.Авакян

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2016 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., с участием помощника прокурора ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, которая является председателем Уваровского сельского совета, главой администрации Уваровского сельского поселения, ранее к административной ответственности не привлекалась, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>,

по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ФИО1, являясь председателем Уваровского сельского совета, главой администрации Уваровского сельского поселения, которая расположена по адресу: <адрес>, Кирова, <адрес>, не выполнила требования прокурора <адрес> Республики Крым, содержащиеся в представлении от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости устранения нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Представление прокурора <адрес> Республики Крым было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции Уваровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения законодательства устранены не в полном объёме. Своими действиями ФИО1 нарушила положения п. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, пре...

...дусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Уваровского сельского поселения поступило представление прокурора <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости устранения нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». По данному представлению были приняты меры для устранения указанных в представлении нарушений, на данный момент нарушения частично устранены. Сообщение прокурору о принятых по данному представлению мерах было направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. №. В содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ, полагая, что в её действиях имеются признаки состава данного правонарушения, поскольку глава администрации Уваровского сельского поселения не выполнила требования, указанные в представлении прокурора.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" предметом прокурорского надзора являются, в частности соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, в том числе, вносит представление об устранении нарушений закона.

В соответствии со ст. 24 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О прокуратуре Российской Федерации", требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а согласно п. 3 неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- постановлением прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, являясь председателем Уваровского сельского совета, главой администрации Уваровского сельского поселения, которая расположена по адресу: <адрес>, Кирова, <адрес>, не выполнила требования прокурора <адрес> Республики Крым, содержащиеся в представлении от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости устранения нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Представление прокурора <адрес> Республики Крым было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции Уваровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения законодательства устранены не в полном объёме.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на странице не опубликовано ни одного муниципального нормативного правового акта, принятого исполнительно распорядительным органом.

В нарушение ч.4 ст. 13 Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» не размещена информация о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приёмах и способах защиты населения от них.

В нарушение пунктов «а», «б», «в» ч. 7 ст.13 Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» статистическая информация о деятельности Уваровского сельского поселения не размещена на сайте (л.д.1-4);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она принимала меры по устранению нарушений закона, указанных в предписании прокурора, однако все нарушения в установленный срок устранить не удалось. Требования прокурора были выполнены не в полном объёме (л.д.5-6);

- копией представления прокурора <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» направленного в адрес главы администрации Уваровского сельского поселения, согласно которого прокурор <адрес> требовал рассмотреть настоящее преставление об устранении нарушений законодательства, регулирующего порядок предоставления муниципальных нормативных правовых актов для включения в Регистр Республики Крым, незамедлительно принять меры по устранению выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих. Рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении закона. О месте, времени и дате рассмотрения настоящего представления уведомить прокурора <адрес> для участия в его рассмотрении представителя прокуратуры. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в <адрес>ную прокуратуру, в месячный срок с момента поступления представления (л.д.7-9);

- копией ответа председателя Уваровского сельского совета – главы администрации Уваровского сельского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. 271, направленного в адрес прокурора <адрес> Республики Крым, согласно которого по устранению указанных в представлении нарушений были приняты следующие меры: в сети «Интернет» на сайте по адресу: uvar-adm.ru были размещены нормативно-правовые акты муниципального образования Уваровское сельское поселение за 2014-2015 (решения сессий, постановления); размещены сведения о руководителе Уворовского сельского поселения (л.д.10);

- копией решения Уваровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на заседании Уваровского сельского совета было рассмотрено представление прокурора <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости устранения нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». На заседании было принято решение об устранении нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности (л.д.11);

- распечаткой сведений с официальной интернет страницы Уваровского сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым информация, указанная в представлении прокурора <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на интернет странице Уваровского сельского поселения не размещена (л.д.13-15);

- копией журнала входящей корреспонденции администрации Уваровского сельского поселения, согласно которого представление прокурора <адрес> Республики Крым об устранении нарушений Федерального закона №8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под номером 65 (л.д.16-17);

- копией устава муниципального образования Уваровское сельское поселение <адрес> Республики Крым, согласно которого председатель Уваровского сельского совета является высшим должностным лицом Поселения. Председатель Уваровского сельского совета одновременно исполняет полномочия председателя Уваровского сельского совета и возглавляет администрацию Уваровского сельского поселения (л.д.18-20);

- копией решения Уваровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была избрана главой муниципального образования Уваровское сельское поселение <адрес> Республики Крым (л.д.21).

Заслушав ФИО1 и помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то умышленное не выполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое ею административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие обстоятельства, которое смягчает её административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 17.7, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Квитанцию по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчётный счёт №, КБК 41№, получатель УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым), ИНН 7710961033, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, банк получателя: Отделение по <адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001, назначение платежа: административный штраф (с наименованием вступившего в законную силу судебного акта, номер, дата).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья:

Дело № 5-484/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года п.Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым А.М.Авакян, рассмотрев материал административного дела поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району в отношении Звязка Виктории Анатольевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нижнегорский районный суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Звязка Виктории Анатольевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела суд считает, что данный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесе...

...ны дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Так в материалах дела об административном правонарушении в отношении Звязка Виктории Анатольевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, имеется определение серии 68 ОВ 013832 о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.10.2017 года, согласно которого должностным лицом принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом, каких либо документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования в материалах дела не имеется. Определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела, вынесенное в порядке ст. 26.10 КоАП РФ не является таковым, поскольку не требует значительных временных затрат, в том числе, поскольку согласно вышеуказанной норме закона, истребимые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

РесРррр

Каких либо сведений подтверждающих проведение комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности материалы дела не содержат.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении Звязка Виктории Анатольевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, согласно ст. 23.1 КоАП РФ подведомственно мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола и материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является с. Семенное, что относится к территориальной подсудности Мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорского муниципального района) Республики Крым.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Звязка Виктории Анатольевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит направлению, для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорского муниципального района) Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району в отношении Звязка Виктории Анатольевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ – направить по подведомственности Мировому судье судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорского муниципального района) Республики Крым для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: