Зяблецова Нина Николаевна

Дело № 2-551/14

р.п. Средняя Ахтуба «07» июля 2014 года

Волгоградской области

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи ТЕР-МОСЕСОВОЙ А.В.

при секретаре Ковалевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<.....>» к К.О.А., К.Е.С., К., З., З.Л., о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<.....>» (далее КПК «<.....>») и К.О.А. был заключен договор займа №№, в соответствии с которым КПК «<.....>» предоставил К.О.А. заем в размере <.....> рублей на срок <.....> месяцев с уплатой процентов в размере <.....>% годовых. При нарушении сроков погашения выплат, К.О.А. обязалась уплатить неустойку (пени) в размере <.....>% годовых до полной выплаты просрочки. В случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору займа, Заемщик, как член КПК «<.....>» в соответствии с Уставом, локальными документами КПК «<.....>», на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 18 от суммы остатка по займу. Погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь вносятся членские взносы Заемщика, погашается неустойка (пени), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение суммы основного долга по займу.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика К.О.А. по договору займа, КПК «<.....>» были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с К.Е.С., К., З., З.Л. В соответствии с указанными договорами поручительства поручители отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и З...

...аемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком в солидарном порядке с Заемщиком.

КПК «<.....>» обратился в суд с иском, по которому просит взыскать солидарно с заемщика К.О.А. и поручителей: К.Е.С., К., З., З.Л. за неисполнение обязанности по внесению платежей и процентов за пользование займом задолженность в сумме <.....>, из которых: <.....>. - основная сумма займа; <.....>. - проценты по займу; <.....> - пени по займу, <.....>-проценты до конца срока; <.....>. - членские взносы Заемщика, а также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

Представители истца по доверенности К.Е. и Ш. настаивали на доводах иска и просили его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики К.О.А., К.Е.С., К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по последнему известному суду адресу заказной почтовой корреспонденцией, однако почтовые конверты с извещениями суда возвращены в суд с отметкой оператора Почты России об истечении срока хранения.

На лиц, участвующих в деле, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о иных почтовых адресах, по которым ответчикам К.О.А., К.Е.С. К. следует направлять почтовые уведомления, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд принял все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 113 ГПК РФ, суд считает, что получаемые судом из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчиков от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчиков и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем, суд считает возможным в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителей истца по доверенности К.Е., Ш., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8.10.1998г (в редакции от 4.12.2000г) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из заявления на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что К.О.А.просила предоставить ей заем в сумме <.....> рублей сроком на <.....> месяцев на покупку дома, где поручителями указала К., К.Е.С.с, З, З.Л. С правилами и условиями получения займа была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д.7).

Как следует из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «<.....>» (Займодавец) и К.О.А. (Заемщик) заключили договор на предоставление займа на потребительские нужды в сумме <.....> рублей на срок <.....> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и уплатить членский взносы ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. ( п 3.1) (л.д.8-9).

При нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере <.....>% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. (п.3.4 Договора).

В случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору займа, Заемщик, как член КПК «<.....>» в соответствии с Уставом, локальными документами КПК «<.....>», на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 18 от суммы остатка по займу (п.3.14 Договора).

В соответствии с п.5.4 Договора, погашение займа осуществляется следующим образом: в первую очередь вносятся членские взносы Заемщика, погашается неустойка (пени), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение суммы основного долга по займу.

В соответствии с п.2.3 Договора займа, Займодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членских взносов Заемщика, издержек по принудительному взысканию, при этом Займодавец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество и (или) вместе с этим расторгнуть договор займа, поручительства или залога.

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ) КПК «<.....>» (Займодавец) и З. (Поручитель), заключили договор о том, что Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение пайщиком данного КПК К.О.А. (Заемщиком) всех обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе общей суммы займа, размера процентов <.....>%, неустойки (пени) <.....>% годовых, срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплату членских взносов и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.1,2.1). Согласно п.2.2 вышеуказанного договора поручительства, устанавливается солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. Договор поручительства действует с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ) КПК «<.....>» (Займодавец) и З.Л.(Поручитель), заключили договор о том, что Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение пайщиком данного КПК К.О.А. (Заемщиком) всех обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе общей суммы займа, размера процентов <.....>%, неустойки (пени) <.....>% годовых, срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплату членских взносов и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.1,2.1). Согласно п.2.2 вышеуказанного договора поручительства, устанавливается солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. Договор поручительства действует с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ) КПК «<.....>» (Займодавец) и К. (Поручитель), заключили договор о том, что Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение пайщиком данного КПК К.О.А. (Заемщиком) всех обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе общей суммы займа, размера процентов <.....>%, неустойки (пени) <.....>% годовых, срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплату членских взносов и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.1,2.1). Согласно п.2.2 вышеуказанного договора поручительства, устанавливается солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. Договор поручительства действует с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ) КПК «<.....>» (Займодавец) и К.Е.С. (Поручитель), заключили договор о том, что Поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение пайщиком данного КПК К.О.А. (Заемщиком) всех обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе общей суммы займа, размера процентов <.....>%, неустойки (пени) <.....>% годовых, срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплату членских взносов и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.1,2.1). Согласно п.2.2 вышеуказанного договора поручительства, устанавливается солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. Договор поручительства действует с ДД.ММ.ГГГГг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

О том, что К.О.А. была ознакомлена с графиком возвратных платежей, подтверждается ее подписью в указанном графике (л.д.19).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что К.О. получила в КПК «<.....>» сумму кредита в размере <.....> рублей (л.д.5).

Согласно расчета задолженности приложенного к исковому заявлению, с учетом частичного погашения заемщиком (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....>, из которых: начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (298 дней) в размере <.....>; начисленная неустойка (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей; проценты до конца срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (912 дней) в размере <.....> рублей; членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей (л.д.6).

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме <.....>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4)

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <.....>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К.О.А., К.Е.С., К., З., З.Л. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «<.....>» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, в том числе: <.....>. - основная сумма займа; <.....> - проценты по займу; <.....> - пени по займу, <.....> коп-проценты до конца срока; <.....>. - членские взносы Заемщика, а также <.....> в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <.....> ( <.....>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись)

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 7 июля 2014г.

Председательствующий судья: (подпись)

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>е

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск ДД.ММ.ГГГГ

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Данилова А.А.,

при секретаре Чередниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кашировой О.А., Каширову С.Л., Каширову Е.С., Зяблецовой Н.Н., Тё А.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Кашировой О.А., Каширову С.Л., Каширову Е.С., Зяблецовой Н.Н., Тё А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кашировой О.А. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Также договором предусмотрена обязанность заемщика оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> руб. за все время пользования займом. Поручителем по договору займа выступили Каширов С.Л., Каширов Е.С., Зяблецова Н.Н., Тё А.А.. КПК «Касса взаимопомощи» со своей стороны обязательства по договору выполнил, вместе с тем Кашировой О.А. было выплачено истцу в счет погашения долга <данные изъяты> коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, КПК «Касса взаимопомощи» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты>. и расходы по о...

...формлению документов суд в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи», извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о рассмотрении дела в отсутствии извещенных надлежащим образом ответчиков, в порядке заочного производства, не возражала.

Каширова О.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство об отложении дела на более поздний срок в связи с выездом её сына – соответчика Каширова Е.С. на работу по вахтовому методу за пределы Волгоградской области.

Учитывая то обстоятельство, что Каширова О.А. каких-либо доказательств не возможности Каширова Е.С. явиться в судебное заседание и участвовать в рассмотрении иска не представила, а Каширов Е.С. с таким ходатайством самостоятельно не обратился, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Остальные ответчики, извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, на основании части 3 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело с учетом имеющихся в деле доказательств без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом по настоящему делу установлено, что на основании заявлений Кашировой О.А., Каширова С.Л., Каширова Е.С., Зяблецовой Н.Н., Тё А.А., заседанием правления КПК «Касса взаимопомощи» решено было принять ответчиков в члены кооператива (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» и Кашировой О.А. был заключен договор займа № согласно которому Кооператив обязался предоставить Кашировой О.А. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты>% годовых и членских взносов в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 14)

КПК «Касса взаимопомощи» выполнил свои обязательства, предоставив Кашировой О.А. обусловленные в договоре денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № (<данные изъяты>).

Согласно условиям договора займа (п. 3.1.1.), Каширова О.А. обязалась погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей.

Пунктом п. 2.1.3. предусмотрено, что в случае не выполнения Заемщиком обязательств по договору Кооператив вправе досрочно потребовать возврат остатка суммы займа, процентов, начисленных на остаток суммы займа до дня, когда сумма, в соответствии с договором, должна быть возвращена, членского взноса в полном объеме, пеню (неустойку) по займу, издержек по принудительному взысканию, при этом Кооператив имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ являющихся приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Каширов С.Л., Каширов Е.С., Зяблецова Н.Н., Тё А.А. поручились перед КПК «Касса взаимопомощи» отвечать за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязанностей в том же объеме, что и Каширова О.А.. Пунктом 2.5 договоров поручительства установлена солидарная ответственность (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из искового материала, Каширова О.А. нарушает условия договора займа, в сроки, предусмотренные договором, платежи по кредиту и процентам производить перестала. Должник и поручитель неоднократно уведомлялись о просрочке, однако никаких поступлений в счет погашений задолженности по кредиту не поступало.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что поручитель должен отвечать солидарно с Кашировой О.А. перед Кооперативом за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору займа.

Согласно представленного Кооперативом расчета, который проверен судом и является правильным, задолженность Кашировой О.А. по договору займа складывается из: <данные изъяты> коп. - долг по договору займа, <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> коп. - пеня (неустойка); <данные изъяты> руб. - членский взнос, а всего <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в суд представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Кооператива о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

КПК «Касса взаимопомощи» при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оформлению документов в суд в сумме <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Поскольку исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу Кооператива подлежат взысканию и понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Кашировой О.А., Каширову С.Л., Каширову Е.С., Зяблецовой Н.Н., Тё А.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кашировой О.А., Каширова С.Л., Каширова Е.С., Зяблецовой Н.Н., Тё А.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек из которой: <данные изъяты> - долг по договору займа, <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - пеня (неустойка); <данные изъяты> - членский взнос.

Взыскать с Кашировой О.А., Каширова С.Л., Каширова Е.С., Зяблецовой Н.Н., Тё А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оформлению документов в суд в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Данилов