Ящуринская Наталья Петровна
Дело 2а-1587/2021 ~ М-1340/2021
В отношении Ящуринской Н.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1587/2021 ~ М-1340/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мусатовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ящуринской Н.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ящуринской Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-1587/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области об установлении для должника Ящуринской Натальи Петровны временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец - Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Ящуринской Н.П. (ИНН <номер>, ОГРНИП <номер>) до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника <номер> от 27.10.2020 на сумму 31872 рубля 07 копеек.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что Ящуринская Н.П. является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - ОГРНИП <номер>. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.
В ст.57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст.69, 70, 46, 47 Налогового кодекса РФ к должнику был применен полный комплекс взыскания задолженности, в том числе в Серпуховский РОСП ГУ ФССП России по Московской области был...
Показать ещё...о направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника от 27.10.2020 <номер> на сумму 31872 рубля 07 копеек.
На основании Постановления от 27.10.2020 №2769 судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбужденно исполнительное производство <номер> от 06.11.2020.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Ящуринская Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Ящуринская Н.П. с 18.07.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя - ОГРНИП <номер>, основной вид экономической деятельности – строительство жилых и нежилых зданий (л.д.16 – выписка из ЕГРИП).
Согласно представленному в материалы дела скриншоту электронной КРСБ за Ящуринской Н.П. по состоянию на 30.03.2021 числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии на общую сумму 61802 рубля 00 копеек (л.д.9).
27.10.2020 Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области вынесено Постановление №2769 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, бланка), в соответствии с которым с Ящуринской Н.П. взыскана сумма налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании о перечислении налога, сбора, пени, штрафа от 26.08.2020 №47038, на общую сумму 31872 рубля 07 копеек (л.д.5).
На основании вышеуказанного Постановления №2769 от 27.10.2020 судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области 06.11.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер> в отношении должника Ящуринской Н.П., предмет исполнения – взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 31872 рубля 07 копеек, взыскатель - Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего документа (л.д.6-7). Согласно скриншоту страницы АИС ФССП России постановление о возбуждении указанного исполнительного производства направлено в адрес должника 06.11.2020 посредством почтовой связи (ШПИ 14570453588354), почтовое отправление вручено адресату 25.12.2020 (л.д.8).
Согласно представленной в материалы дела сводки по исполнительному производству <номер>-ИП в отношении должника Ящуринской Н.П., по стоянию на 16.04.2021 перечислений денежных средств не имелось, задолженность составляет 31872 рубля 07 копеек (л.д.24-29).
Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п.5 ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что Ящуринская Н.П. является индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по уплате страховых взносов, в связи с чем Межрайонной ИФНС №11 по Московской области вынесено постановление №2769 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 27.10.2020. Данное постановление было направлено в Серпуховский РОСП УФССП России по Московской области для принудительного исполнения. Должник извещен судебным приставом-исполнителем об имеющемся в отношении него исполнительном производстве и о возможности применения к нему временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В течение установленного пятидневного срока должником в добровольном порядке не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, до настоящего времени задолженность не погашена, составляет 31872 рубля 07 копеек.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд полагает, что в данном случае требование административного истца об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника по исполнительному производству <номер> Ящуринской Н.П. подлежит удовлетворению, поскольку сумма задолженности по исполнительному производству превышает 30000 рублей, при этом суду не представлено каких-либо данных о совершении должником действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, а также о наличии уважительных причин, не позволивших должнику эти требования исполнить.
Оснований полагать, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве ограничения должнику на выезд из Российской Федерации недопустимо, не отвечает его целям и задачам, нарушает принципы исполнительного производства, как и права и законные интересы должника, не имеется.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 49 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Учитывая размер задолженности по уплате налога, суд находит правильным установить срок временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника в течение 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Ящуринской Натальи Петровны, <дата> рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, по исполнительному производству <номер> возбужденному 06.11.2020 на основании Постановления №2769 от 27.10.2020 Межрайонной ИФНС №11 по Московской области, на срок 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова
Мотивированное решение составлено 13.05.2021.
Свернуть