Цалоев Тамерлан Эдуардович
Дело 5-434/2016
В отношении Цалоева Т.Э. рассматривалось судебное дело № 5-434/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цалоевым Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2016 года <адрес> РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Цалоева Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, во средним образованием, холостого, детей не имеющего, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> а, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Привлекаемому к административной ответственности Цалоеву Т.Э. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час 15 минут, водитель Цалоев Т.Э., находясь по <адрес>, не выполнил законное требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в повторном управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013, а также нарушил требования п. 3.5.2 Технического Регламента от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Цалоев Т.Э. в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Цалоева Т.Э. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ...
Показать ещё...ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Мораова К.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 15 мин. на <адрес> им была остановлена автомашина ВАЗ 21213 г/н №, под управлением Цалоева Т.Э., на которого ДД.ММ.ГГГГ было выписано требование об устранении административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ водитель Цалоев Т.Э. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения в части эксплуатации транспортного средства со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013, а также нарушил требования п. 3.5.2 Технического Регламента от ДД.ММ.ГГГГ №. После чего на водителя Цалоева Т.Э. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Цалоевым Т.Э. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Цалоев Т.Э. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, в протоколе правонарушитель расписался.
Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя Цалоева Т.Э., суд признает признании им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Цалоева Т.Э., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Цалоевым Т.Э. административного правонарушения, его личность и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Цалоева Т.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН - 1501003484; КПП - 151301001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 049033001; КБК 18811690050056000140; л/с 04101270820; ОКТМО 90630101. УИН 18810415160090012575.
Копию постановления вручить Цалоеву Т.Э., направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.А. Бондаренко
Свернуть