logo

Зяблова Виктория Александровна

Дело 2-3-54/2024 ~ М-3-29/2024

В отношении Зябловой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3-54/2024 ~ М-3-29/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Голованем А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зябловой В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зябловой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-54/2024 ~ М-3-29/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головань А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Северный сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СО Северный район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зяблова Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зяблова Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-3-54/2024

УИД 56RS0007-03-2024-000056-31

Решение

Именем Российской Федерации

с. Северное 22 марта 2024 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

При помощнике судьи Радайкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альбоха Нины Кирилловны к администрации муниципального образования «Северный район» Оренбургской области, администрации муниципального «Северный сельсовет» Северного района Оренбургской области о прекращении права собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета квартиры и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Альбоха Н.К. обратилась в суд к администрации муниципального образования «Северный район» Оренбургской области с вышеуказанным иском, указывая на то, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Обе квартиры расположены в одноэтажном кирпичном многоквартирном доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиры зарегистрированы в установленном законом порядке в управлении Росреестра. Указанные квартиры всегда являлись единым жилым домовладением. В нем имеется единственный вход, единый газопровод и водопровод, электроснабжение. Она является единственным собственником данных квартир. Однако в правоустанавливающих документах и технической документации указанные жилые помещения именуются как квартиры, что не соответствует действительности и фактическому использованию, что препятствует ей в оформлении права собственности на единый земельный участок, на котором расположено данное домовладение. Данные обстоятельства подтверждаются техническим планом на индивидуальный жилой дом, откуда видно, что указанный объект недвижимости изначально был построен как отдельное здание (жилой дом) и никогда не входил в состав многоквартирного дома. Согласно проведенной инвентаризации и техническому учету площадь жило...

Показать ещё

...го дома составляет <данные изъяты> Во внесудебном порядке исправить несоответствие вида объекта недвижимости в правоустанавливающих документах не представляется возможным. При указанных обстоятельствах, просила прекратить право собственности на <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> снять их с государственного кадастрового учета; признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о назначении здания с кадастровым номером № «многоквартирный дом» на «жилое здание».

Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Северный сельсовет» Северного района Оренбургской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены Зяблова Л.В., Зяблова В.А.

В судебное заседание истец Альбоха Н.К. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представители ответчиков администрации муниципального образования «Северный район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Северный сельсовет» Северного района Оренбургской области не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Зяблова Л.В., Зяблова В.А. в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявления не возражают.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом» применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Альбоха Н.К. приобрела жилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается регистрационной запись № от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора в указанной квартире были зарегистрированы и проживали ФИО12 Зяблова Л.В., Заблова В.А.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Альбоха Н.К. передана в частную собственность двухкомнатная <адрес> двухквартирном жилом <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> собственности зарегистрировано за Альбоха Н.К. ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Право собственности на <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> за Альбоха Н.К. также подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости

Из представленной выписки из похозяйственной книги и выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что у Альбохи Н.К. в пользовании находится земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Право собственности на указанные земельный участки не зарегистрированы.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Северного района и в реестре федерального имущества не числится, указанное подтверждается выписками из реестра муниципального имущества Северного района от ДД.ММ.ГГГГ и реестра территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному техническому плану зданию и заключению по строительно-техническому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Альбоха Н.К. недвижимое имущество фактически представляет собой здание, назначение – жилое, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, имеющее один вход, образованный путем объединения двух квартир, соответствует статусу жилого дома расположенное по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, соответствует требованиям градостроительным, строительных, противопожарных, санитарно-гигиенических норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из представленных суду документов также усматривается, что право собственности на спорное жилое здание до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Альбоха Нины Кирилловны к администрации муниципального образования «Северный район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Северный сельсовет» Северного района Оренбургской области о прекращении права собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета квартиры и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Прекратить право собственности Альбохи Нины Кирилловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и на <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> снять их с государственного кадастрового учета.

Признать за Альбоха Ниной Кирилловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о назначении здания с кадастровым номером № «многоквартирный дом» на «жилое здание».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Головань

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2024 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: А.В. Головань

Свернуть

Дело 2-3661/2021 ~ М-3373/2021

В отношении Зябловой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3661/2021 ~ М-3373/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Котелевской Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зябловой В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зябловой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3661/2021 ~ М-3373/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котелевская Галина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Зяблова Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зяблов Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сериков Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Зяблова Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

31RS0020-01-2021-006494-08 2-3661/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.А.,

в присутствии заместителя Старооскольского городского прокурора Климова Н.Н.,

с участием представителя истца Зябловой Н.Д. – Серикова А.Л. (доверенность <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года),

в отсутствие истца Зябловой Н.Д., просившей рассмотреть дело в её отсутствие, ответчика Зяблова А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований – Зябловой В.А., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябловой Нины Дмитриевны к Зяблову Артему Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Зяблова Н.Д. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (далее спорная квартира).

Истец Зяблова Н.Д. обратилась в суд с иском к Зяблову А.А. и просит прекратить его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик – ее <данные изъяты> – в спорной квартире не проживает более десяти лет, выехал добровольно, вещей его в квартире нет, бремя по содержанию спорной квартиры не несёт. В связи с тем, что она хочет продать квартиру, необходимо снять с регистрационного учета ответчика Зяблова А.А., связаться с которым не представляется возможным, поскольку ответчик перестал отвечать на ее те...

Показать ещё

...лефонные звонки, родственные отношения не поддерживает. Просит признать Зяблова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Зяблова Н.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, извещалась заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификационный №), с помощью СМС-уведомлений, а также через представителя под расписку. Предоставила письменные пояснения, в которых указала, что ответчик в указанной квартире длительное время не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Отношения с Зябловым А.А. не конфликтные, отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, его выезд был добровольным, препятствия в пользовании квартирой не чинились.

Интересы Зябловой Н.Д. в судебном заседании представлял Сериков А.Л., который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зяблов А.А. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. Извещался заказной почтовой корреспонденцией (письмо с почтовым идентификатором № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ в 18:09), СМС-уведомлением по номеру № (абонент не доступен).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, – Зяблова В.А., действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, извещалась заказным письмом с идентификационным номером № (получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 18:09), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила письменные пояснения, аналогичные пояснениям истца Зябловой Н.Д.

Учитывая надлежащее уведомление не явившихся участников процесса суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам и соглашаясь с мнением заместителя Старооскольского городского прокурора Климова Н.Н., полагавшего иск Зябловой Н.Д. удовлетворить, суд признает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования спорным домом ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что Зяблова Н.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из единых платежных документов за июнь – сентябрь 2021 года, выписок из лицевого счета №, следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрировано четыре человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зяблова Виктория Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), Зяблов Артём Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) - выписка ООО «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № и справка ООО «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактически в данной квартире никто не проживает, квартиру готовят к продаже. Ответчик выехал из квартиры добровольно более десяти лет назад, забрал все свои вещи, бремя содержания по спорной квартиры не несёт.

Из предоставленной по запросу суда информации МИФНС № по Белгородской области и ОПФР по Белгородской области следует, что местом работы и налоговым агентом, производящим страховые отчисления в отношении Зяблова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлось <данные изъяты> с октября 2020 года по января 2021 года (сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также, длительное не проживание ответчика в спорной квартире, подтверждается письменными пояснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Зябловой В.А.

Доказательств противоположного суду не представлено. У суда нет оснований полагать, что Зяблов А.А. нуждается в данном жилье, поскольку более десяти лет в нём не проживает, за квартиру не оплачивает, другие обязательства члена семьи собственника не исполняет.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зябловой Н.Д. о признании прекратившим права пользования Зябловым А.А. спорной квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зябловой Нины Дмитриевны к Зяблову Артему Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования Зябловым Артемом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2021 года.

Свернуть
Прочие