Зябрев Сергей Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.07.2021 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Николотова Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении Зябрева ФИО4 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Пролетарский районный суд г.Тулы из УМВД России по г.Туле поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Зябрева С.С.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зябрева С.С. подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. П...

...ри этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ).

Документами, удостоверяющими личность гражданина на территории Российской Федерации, являются паспорт гражданина РФ (Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»).

Из представленных материалов следует, что представлен паспорт на имя Кожухова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а протокол и иные материалы дела составлены в отношении Зябрева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.., то есть необходимо установить лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Также существенным нарушение является, что материал административного производства по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.31 КоАП РФ в отношении Зябрева С.С. не оформлен надлежащим образом, материалы дела не прошиты и не пронумерованы, не имеет описи, обложки и листа заверителя, в связи с чем невозможно установить его полноту.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, на основании определения судьи возвращаются в орган, должностному лицу который составил протокол об административном правонарушении.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, их составившему, поскольку препятствуют рассмотрению протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Зябрева ФИО7 возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле для устранения выявленных недостатков.

Судья Н.Н.Николотова

Дело №5-764/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 февраля 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Зябрева С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего: ...

... безработного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд ... из ОП-4 УМВД России по ... поступил административный материал в отношении Зябрева С.С. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. гр. Зябрев С.С. у ... выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, отказался протий к служебному транспорту для установления личности, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Зябрев С.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложе...

...ние административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно­исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Зябрева С.С. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии Зябрева С.С.; протоколом личного досмотра, объяснением гр. Панкратова С.В., рапортом полицейского Панкратова С.В.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Зябрева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Зябреву С.С. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную

ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зябрева С.С., судья принимает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность

Зябрева С.С. в судебном заседании не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Зябреву С.С. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям 4.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения^применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зябрева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Е.В. Гусева