logo

Зямбекова Вера Федоровна

Дело 2-350/2019 (2-2766/2018;) ~ М-2389/2018

В отношении Зямбековой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-350/2019 (2-2766/2018;) ~ М-2389/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зямбековой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зямбековой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-350/2019 (2-2766/2018;) ~ М-2389/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
25.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баженова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быков Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веретенникова Алла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веретенникова Клавдия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вотякова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глухарев Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елганова Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермакова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зямбекова Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Зинаида Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капралова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ложкин Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифоров Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сбоев Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Четкарева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Четкарева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 15 участников
Судебные акты

Дело №

18RS0№-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд ФИО1 Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием:

- представителя истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 К.С.

- ответчика ФИО39, ее представителя ФИО6 (по устному заявлению)

- ответчика ФИО7

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 к <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ обособленных участков с кадастровыми номерами № (под ЛЭП), входящих в земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 18:08:000000:195, согласно представленным Управлением координатам

У С Т А Н О В И Л :

Управление Росреестра по УР обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит исправить реестровую ошибку в площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправить реестровую ошибку в местоположении границ обособленных участков с кадастровыми номерами 18:08:044001:6399, 18:08:044001:6400 (под ЛЭП), входящих в земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 18:08:000000:195, согласно представленным Управлением координатам.

От представителя истца Управления Росреестра по УР - ФИО8 поступило заявление об от...

Показать ещё

...казе от заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО3 В.Н., ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО30, ФИО2 А.Е., ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, третье лицо ОАО энергетики и электрофикации "Удмуртэнерго" надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 об исправлении реестровой ошибки в площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 18:08:044001:6442, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ обособленных участков с кадастровыми номерами 18:08:044001:6399, 18:08:044001:6400 (под ЛЭП), входящих в земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 18:08:000000:195, согласно представленным Управлением координатам

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 от исковых требований к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 об исправлении реестровой ошибки в площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 18:08:044001:6442, об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ обособленных участков с кадастровыми номерами 18:08:044001:6399, 18:08:044001:6400 (под ЛЭП), входящих в земельный участок единого землепользования с кадастровым номером 18:08:000000:195, согласно представленным Управлением координатам.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд ФИО1 Республики.

Судья Д.В. Орлов

Свернуть
Прочие