Зязина Раиса Васильевна
Дело 2-98/2013 ~ М-51/2013
В отношении Зязиной Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2013 ~ М-51/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Богомоловой Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зязиной Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зязиной Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-98/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Бессоновка 11 марта 2013 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
при секретаре Миновой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Управление «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 к Юдиной М.С. и Зязиной Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
АК Сбербанком РФ в лице Бессоновского отделения № 8459 был выдан кредит на неотложные нужды гр. Юдиной М.С. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,10 % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Поручителем по кредиту выступила Зязина Р.В., с ней был заключен соответствующий договор поручительства.
Согласно п.п. 4.1., 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной зад...
Показать ещё...олженности, начиная с даты ее образования.
В соответствии с п.5.2.3.(а) кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В настоящий момент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Истец просит суд со ссылкой на нормы ст.ст.811, 810, 361,363 ГК РФ взыскать с ответчиков Юдиной М.С. и Зязиной Р.В. в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчицей Юдиной М.С. обязательства и возмещении ею судебных расходов.
Ответчики Юдина М.С. и Зязина Р.В. в судебном заседании не возражали против прекращения дела.
Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.
Таким образом, суд считает заявление истца об отказе от заявленных исковых требований подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173,222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Управление «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Управление «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 к Юдиной М.С. и Зязиной Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Богомолова Н.К.
Свернуть