Зыков Артем Петрович

Дело № (2017 г.)

Поступило в суд: № г.

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего: Довыденко С.П.

При секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.

С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры <адрес>: Сочневой О.А.;

защитника: адвоката Калининой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого Зыкова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2017 г.) в отношении:

Зыкова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>–во РФ, образование средне - специальное, холост, не работает, не военнообязанный, проживает: Новосибирская область Татарский район, д. Первомихайловка, ул. Заводская д.1, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.105, п. «Б» ч. 3 ст. 226, п. «Б,В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2 судебного участка <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2 судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков А.П. совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

В середине января 2016 года в вечернее время у Зыкова А.П., находящегося возле сарая Волковой А.А., расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес...

...> <адрес> возник преступный корыстный умысел на кражу кролика из сарая Волковой А.А., чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Зыков А.П. в середине января 2016 года в вечернее время, через незапертую дверь незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, расположенный на территории домовладения по <адрес>, откуда тайно изъял кролика оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей и полиэтиленой пакет без оценочной стоимости, принадлежащие Волковой А.А., однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был застигнут не месте преступления Волковым Ю.Н.

Подсудимый Зыков А.П. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами содеянного поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Готовко В.Д., государственный обвинитель Сочнева О.А. потерпевшая Волкова А.А. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Зыкова А.П. в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия Зыкова А.П. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого Зыкова А.П. характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отягчающее обстоятельства наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание Зыкова А.П. суд учитывает признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о не строгом наказании;

Отягчающим обстоятельством для Зыкова А.П. является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Зыкова А.П., характеризующегося удовлетворительно, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление в условиях без изоляции от общества с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, условия проживания подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление Зыковым А.П. совершено в середине января 2016 г. до его условного осуждения по приговорам мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд не находит оснований предусмотренных ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения по данным приговорам. Наказание по данным приговорам следует исполнять самостоятельно.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ Зыков А.П. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зыкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание Зыкову А.П. считать условным, определив ему испытательный срок в 1 год;

Возложить на условно осужденного Зыкова А.П. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Наказание по приговорам мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зыкову А.П. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Татарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Дело № (2017 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания Люсевой И.А.;

с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес>: Сочневой О.А.,

с участием представителя филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>: Ершовой И.В.;

осужденного:

Зыкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-во РФ, <данные изъяты> ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.105, п. «Б» ч. 3 ст. 226, п. «Б,В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 13 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 3 ст.30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

рассмотрел представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по вопросу продления испытательного срока осужденному Зыкову <данные изъяты>, проверив предоставленные материалы, заслушав представителя уголовно – исполнительной инспекции ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, заслушав мнение прокурора Сочневой О.А.., полагающей, что представление ГУФСИН РФ обосновано и подлежит удовлетворению,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> осужден Зыков А.П. по ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Зыкову А.П. назначено условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением дополнительной обязанности: не менять постоянного...

... места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Из представления начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> усматривается, что Зыкову А.П. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанность возложенная судом, о чем отобрана подписка. Осужденный Зыков А.П. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, либо нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, вменены дополнительные обязанности или отменено условное осуждение. Однако в нарушении данной подписки, Зыков А.П. допустил нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут находился в общественном месте около здания № <адрес> НСО в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки. Зыков А.П. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В настоящее время отбыл 1 месяц испытательного срока, в период которого зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает, ранее судим. Своим поведением Зыков А.П. нарушает условия условного осуждения, оказанное ему судом доверие не оправдывает. Представитель ФСИН считает целесообразным продлить осужденному Зыков А.П. испытательный срок на 1 месяц, а также с целью усиления контроля вменить дополнительную обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В ходе судебного заседания осужденный Зыков А.П. суду пояснил о том, что не возражает против удовлетворения доводов представления, будет исправляться.

Судом установлено следующее:

В соответствии со ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, либо уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно с п.7 ст.73 УК РФ течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из подписки Зыкова А.П. усматривается, что ему разъяснены его обязанности по отбытию условного осуждения;

Из постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Зыков А.П. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста;

При таких обстоятельствах суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит доводы, указанные в представлении обоснованными и подлежащими удовлетворению, в период испытательного срока осужденный Зыков А.П. допустил нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить Зыкову ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденному <данные изъяты> <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, продлить испытательный срок на 1 месяц, возложив на Зыкова А.П. обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: С.П. Довыденко

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

При секретаре Белоус Е. С.,

С участием прокурора Колтышевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» к Зыкову ФИО9 о вменении дополнительного ограничения на период административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Зыкову А. П. о вменении дополнительного ограничения на период административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Зыков ФИО10 был осужден <адрес> народным судом Новосибирской области по ст. ст. 105 ч.1, 226 ч. З п. Б, 158 ч.2. Б,В,Г, 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Новосибирского областного суда изменен срок к 13 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК - 21 по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Татарский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Зыковым А.П. относится к категории особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ гр. Зыков А.П. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Татарский» Новосибирской области как лицо, формально подпадающий под установление административного надзора в соответствии с пунктом 1 частью 1 ст. 3 № 64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор. На основании решения Татарского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зыкова А.П. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать Зыкова А.П. являться в МО МВД России «Татарский» для регистрации 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Зыкову А.П. было вынесено преду...

...преждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Зыкова А.П. возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В период действия административного надзора в течение года поднадзорный Зыков А.П. совершил 6 административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 2 суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки;

года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.4.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки;

года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24.4.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - за данное правонарушение назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Учитывая характеризующие данные со стороны участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский», Зыков А.П. проживает у друга ФИО3, на данный момент нигде не работает. В быту характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в быту и заявлений не поступало, взаимоотношения с ФИО3 и соседями хорошие.

Согласно главы 1 ч. 3 ст. 4 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит применить к осужденному дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «Татарский» и обязать его являться на регистрацию в МО МВД России «Татарский» 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Балакина О. А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Зыков А. П. не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривал факта совершения административных правонарушений после установления в отношении него административного надзора, обещал исправиться.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора Колтышевой Н. В., полагавшей необходимым установление дополнительных ограничений в отношении Зыкова А. П., суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно копии приговора ДД.ММ.ГГГГ районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Зыков ФИО11 был осужден по ч. 1 ст. 105, ст. 226 ч. 3 п. «Б», ст. 158 ч. 2 п. «Б,В, Г» УК РФ с последующим изменением приговора Президиумом Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Из справки об освобождении установлено, что Зыков А. П. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Как видно из решения <адрес> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зыкова ФИО12 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Татарский»; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

Принимая во внимание, что срок погашения судимости в отношении Зыкова А. П. истекает ДД.ММ.ГГГГ, что срок установленного в отношении него административного надзора не истек, суд считает, что Зыков А. П. обязан соблюдать возложенные на него административные ограничения и оснований для освобождения его от соблюдения административных ограничений нет.

Из справки ИЦ ГУВД НСО и копий постановлений об административных правонарушениях установлено, что после установления в отношении осужденного административного надзора Зыков А. П. шесть раз в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Принимая во внимание, что административный надзор в отношении Зыкова А. П. установлен для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, возложенные на него административные ограничения не являются дополнительным наказанием, а призваны способствовать формированию у осужденного право послушного поведения, Зыков А. П. ознакомлен с ограничениями, наложенными на него решением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предупрежден о последствиях нарушений указанных ограничений, совершения административных проступков в период административного надзора, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных Зыковым А. П. преступлений, неоднократное совершение им административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, в период действия административного надзора и возложенных на него административных ограничений, отсутствие у него семьи, постоянного места работы, суд считает необходимым усиление контроля за поведением Зыкова А. П., поэтому считает целесообразным применить к осужденному дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «Татарский».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» о вменении дополнительного ограничения на период установленного административного надзора в отношении Зыкова А. П. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 4 ч. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» к Зыкову ФИО13 об установлении дополнительного ограничения на период установленного административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Зыкова ФИО14 дополнительное административное ограничение – обязательную явку в МО МВД России «Татарский» для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Колосова Л.В.