Зыкова Олеся Витальевна
Дело 1-36/2021 (1-635/2020;)
В отношении Зыковой О.В. рассматривалось судебное дело № 1-36/2021 (1-635/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бондаренко Н.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зыковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.01.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-36/2021
УИД: 24RS0046-01-2020-003985-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Гришина В.С.,
подсудимой Зыковой О.В.,
защитника - адвоката Губина С.П.,
при секретаре Стародумовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зыковой Олеси Витальевны, <данные изъяты>, несудимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зыкова О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Зыкова О.В. и Зыков А.А. находились в <адрес> в <адрес>, где распивали спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 26 минут Зыкова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, в ходе конфликта с Зыковым А.А., реализуя умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Зыкова А.А., на кухне взяла нож, который используя в качестве оружия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла несколько ударов по телу Зыкова А.А., чем причинила последнему тяжкий вред здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему Зыкову А.А. причинены телесные повреждения: в виде резаной раны передней внутренней поверхности области правого локтевого сустава с повреждением кубитальной (промежуточной) вены локтя, резаной раны тыльно–наружной поверхности правой кисти, колото-резаной раны передней поверхности правого бедра в верхней трети, без повреждения крупных кровеносных сосудов, резаной раны задней наружной поверхности правого голеностопного сустава без повреждения крупных магистральных сосудов, резаной раны задней поверхности правого голеностопного сустава с частичным повреждением ахиллова сухожилия, колото-резаной раны внутренней поверхности левого бедра, без повреждения крупных магистральных сосудов, колото-рез...
Показать ещё...аной раны передней поверхности нижней трети левого бедра, без повреждения крупных магистральных сосудов, колото-резаной раны задней наружной поверхности левого бедра, без повреждения крупных магистральных сосудов, которые в отдельности не соответствуют по квалифицирующим признакам, Медицинским критериям в отношении опасного для жизни вреда здоровью. Однако их количественный характер, обусловил развитие у пострадавшего геморрагического шока 3 степени в результате обильной наружной кровопотери. Геморрагический шок 3 степени, согласно п.6.2.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года п.6.1.9 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правил «Определением тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Зыкова О.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что в ходе распития спиртных напитков, потерпевший Зыков А.А. начал вести себя агрессивно, грубо высказываться, ударил ее по голове, от удара она упала, он угрожал, что начнет избивать её, в связи с чем, она взяла нож, начала махать им в сторону потерпевшего и нанесла ему колото-резанные ранения в область ног.
Вина Зыковой О.В. подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.
Показаниями потерпевшего Зыкова А.А., который после оглашения в судебном заседании его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части обстоятельств нанесения ударов, подтвердил их, а также из показаний, данных им в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков, он стал оскорблять свою супругу, при этом нанес ей несколько ударов рукой в область головы справа. Затем он вышел в комнату, а Зыкова О.В. пошла на кухню. Через некоторое время она вернулась в комнату с кухонным ножом в руках и начала размахивать ножом перед ним, от чего он стал закрываться руками. Потом он упал на диван, и стал закрываться ногами потом он выбежал в подъезд и обратился за помощью к соседям, чтобы они вызвали скорую помощь, более он ничего не помнит.
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у Зыкова А.А., где они вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 05 часов 00 минут указанных суток, когда он уже был дома, ему позвонила Зыкова, и сказала, что она порезала ножом своего мужа. При этом она попросила его подойти к ней домой. Через несколько минут она снова позвонила и сказала, что мужа увезла скорая помощь в больницу.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что работает в подстанции скорой помощи, куда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут поступил вызов по адресу: <адрес>. Прибыв на место к вышеуказанному дому, она зашла в подъезд. На втором этаже, в подъезде на полу находился ранее незнакомый мужчина, который был весь в крови. У него были колото-резаные ранения в области ног и, в связи с этим, обильное кровотечение. В ходе первичного осмотра у мужчины, были обнаружены раны на ногах и руках, а также низкое давление и большая кровопотеря. Зыков пояснил, что телесные повреждения ему нанесла супруга, находясь у него дома. После оказания первой необходимой помощи Зыков был доставлен в хирургическое отделение ГБ № с колото-резаными ранами.
Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 – сотрудников полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе, когда в ночное время суток от оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о необходимо проехать на адрес: <адрес>, где находится мужчина с ножевым ранением. Они прибыл по указанному адресу. В подъезде, на втором этаже уже находилась бригада скорой медицинской помощи. На полу в подъезде было много крови. Мужчина был с телесными повреждениями. На ногах у него были следы глубоких порезов, из ран текла кровь. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина пояснил, что его зовут Зыков Александр, он проживает в <адрес>, телесные повреждения ему нанесла его супруга Зыкова Олеся. Сотрудники скорой медицинской помощи доставили Зыкова А.А. в больницу.
Спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 04 часа 45 минут в городскую больницу № Зыкова А.А. с колото-резаными проникающими ранами грудной клетки.
Рапортом полицейского ОППСП ОП 12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут по сообщению дежурной части он прибыл по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке находился мужчина с ножевыми ранениями. На месте работала бригада скорой помощи.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалась <адрес>. В ходе осмотра в комнате обнаружен и изъят нож. Осмотром так же зафиксировано наличие пятен бурого цвета на поверхности ножа.
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Зыкова А.А. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: в виде резаной раны передней внутренней поверхности области правого локтевого сустава с повреждением кубитальной (промежуточной) вены локтя, резаной раны тыльно–наружной поверхности правой кисти, колото-резаной раны передней поверхности правого бедра в верхней трети, без повреждения крупных кровеносных сосудов, резаной раны задней наружной поверхности правого голеностопного сустава без повреждения крупных магистральных сосудов, резаной раны задней правого голеностопного сустава с частичным повреждением ахиллова сухожилия, колото-резаной раны внутренней поверхности левого бедра, без повреждения крупных магистральных сосудов, колото-резаной раны передней поверхности нижней трети левого бедра, без повреждения крупных магистральных сосудов, колото-резаной раны задней наружной поверхности левого бедра, без повреждения крупных магистральных сосудов, которые в отдельности не соответствуют по квалифицирующим признакам, медицинским критериям в отношении опасного для жизни вреда здоровью. Однако их количественный характер, обусловил развитие у пострадавшего геморрагического шока 3 степени в результате обильной наружной кровопотери. Геморрагический шок 3 степени, согласно п.6.2.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 6.1.9 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правил «Определением тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания потерпевшего, свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать Зыкову О.В. свидетели не имеют.
Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают. Заключение эксперта является мотивированным и научно обоснованным.
Суд признает вину Зыковой О.В. доказанной и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Зыкова О.В. характеризуется в целом положительно, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занята общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыковой О.В. судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившего поводом для совершения преступления, действия, связанные с оказанием помощи потерпевшему после совершения преступления, выразившиеся в оказании иной помощи потерпевшему, наличие двух малолетних детей, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, принесение извинений потерпевшему и принесение извинений за содеянное.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение ей указанного преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вышеприведёнными доказательствами, и как пояснила Зыкова О.В., именно состояние алкогольного опьянения, в которое она сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за ее поведением, и, снизив порог толерантности, способствовало совершению данного преступления.
Учитывая, что имеется отягчающее обстоятельство, суд при назначении наказания подсудимой не применяет положения ч.1 ст.62 этого же Кодекса.
Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность Зыковой О.В., влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Зыковой О.В. надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания.
С учетом данных о личности Зыковой О.В., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы, считая, что для достижения целей наказания, достаточно основного наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ к Зыковой О.В. суд не усматривает.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Зыкову Олесю Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Зыкову Олесю Витальевну в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.
Меру пресечения Зыковой Олесе Витальевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко
Свернуть