Зылева Кира Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» апреля 2023 года с.Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела №2а-660\2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Зылевой К.В о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с иском к Зылевой К.В. о взыскании задолженности по налогам.

В исковом заявлении указано, что на лицевом счете налогоплательщика Зылевой К.В. имеется задолженность по налогу на имущество за период 2014 г. в размере 89 руб., за 2015 г. в размере 96 руб., за 2016 г. в размере 103 руб., за 2017 г. в размере 114 руб., за 2018 г. в размере 125 руб., за 2019 г. в размере 137 руб., пеня в размере 100,04 руб. по состоянию на 18.06.2021г., всего 764,04 руб.

Инспекцией было выставлено требование, срок добровольного исполнения истек, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

Инспекцией было выставлено требование, срок добровольного исполнения истек, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. Инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. 05.08.2022 г. вынесено определение, которым отказано в выдаче судебного приказа. Истец просит взыскать имеющуюся задолженность по налогам.

16.02.2023 г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании ст. 291 КАС РФ, т.к. цена иска не превышает двадцати...

... тысяч рублей.

В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства был указан срок для представления возражений, относительно предъявленных истцом требований в случае несогласия с ними в срок до 09.03.2023 г. и дополнительных документов в срок до 30.03.2023 г.

От ответчика Зылевой К.В. в установленный срок какие-либо возражения не поступили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Истцом заявлены требования о взыскании налога на имущество

Установлено, что административный ответчик Зылева К.В. имеет задолженность по налогу на имущество за период 2014 г. в размере 89 руб., за 2015 г. в размере 96 руб., за 2016 г. в размере 103 руб., за 2017 г. в размере 114 руб., за 2018 г. в размере 125 руб., за 2019 г. в размере 137 руб., пеня в размере 100,04 руб. по состоянию на 18.06.2021г., всего 764,04 руб.

С соблюдением норм ст. 69,70 Кодекса Инспекцией были выставлены требования.

Срок добровольного исполнения истек.Истец обратился к мировому судье в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка 05.08.2022 г. было вынесено определение, которым в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в виду пропуска срока исковой давности.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом суду документов заявление о выдаче судебного приказа было получено мировым судьёй 18.05.2022 г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции.

Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не лишает налоговый орган возможности обратиться в суд в порядке гл. 32 КАС РФ (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

После вынесения определения от 05.08.2022 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 06.02.2023 г., т.е. в пределах шести месяцев после вынесения мировым судьей указанного определения.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, что следует из искового заявления и не оспаривается административным ответчиком.

Судом, представленный административным истцом расчет проверен, верен.

Задолженность административным ответчиком не погашена, что подтверждается пояснениями представителя административного истца в исковом заявлении, и не оспаривается административным ответчиком.

Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для взыскания налога и пеней в судебном порядке, в настоящем случае соблюдены.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налога административным истцом исполнена, правильность расчета сумм налоговой недоимки и пени подтверждена, налоговой инспекцией представлены доказательства, подтверждающие ее полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС №4 по РБ обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Зылевой К.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инн № задолженность по налогу на имущество за период 2014 г. в размере 89 руб., за 2015 г. в размере 96 руб., за 2016 г. в размере 103 руб., за 2017 г. в размере 114 руб., за 2018 г. в размере 125 руб., за 2019 г. в размере 137 руб., пеня в размере 100,04 руб. по состоянию на 18.06.2021г., всего 764,04 руб., а также государственную пошлину за обращение в суд в размере 400,0 руб.

Суммы задолженности по обязательным платежам подлежат взысканию (уплате) единым налоговым платежом (ЕНП).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья