logo

Зырянов Захар Александрович

Дело 2-800/2025 (2-9858/2024;) ~ М-3059/2024

В отношении Зырянова З.А. рассматривалось судебное дело № 2-800/2025 (2-9858/2024;) ~ М-3059/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мамаевым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зырянова З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зыряновым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-800/2025 (2-9858/2024;) ~ М-3059/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамаев Александр Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО Алмаззолотоавтоматика
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зырянов Александр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зырянов Захар Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зырянова Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации Советского района в г. Красноярске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение по вопросам миграции ОП № 10 МУ МВД России Красноярское
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокуратура Советского района г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-800/2025

УИД 24RS0048-01-2024-006094-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алмаззолотоавтоматика» к Зырянову А.О., Зыряновой Е.С., Зырянову З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алмаззолотоавтоматика» обратился в суд с иском к Зырянову А.О., Зыряновой Е.С., Зырянову З.А., о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Алмаззолотоавтоматика» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причины неявки в суд не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, суд полагает, что вторичная н...

Показать ещё

...еявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Алмаззолотоавтоматика» к Зырянову А.О., Зыряновой Е.С., Зырянову З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Свернуть
Прочие