Зюзина Виктория Михайловна

Дело № 4/5-314/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 2 октября 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Борковой О.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО2

осужденной Зюзиной ФИО1.,

адвоката Лебедевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденной

Зюзиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>,

проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела, заслушав представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, осужденную, адвоката и прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Зюзина ФИО1. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ на основании ст.ст. 64, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя следующим образом:

В следственном изоляторе требования режима содержания соблюдала в полном объеме, дисциплинарных взысканий и поощрений не имела.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Трудоспособна, по прибытии в исправительное учреждение прошла обучение по специальности швея, в настоящее время трудоустроена в швейное производство швеей. Стремится к выполнению производственного плана на 100%. К труду относится не всегда удовлетворительно. Выпуска некачественной продукции не допускает. Трудовую дисциплину, технику безопасности, правила пожарной безопасности на рабочем месте не нарушает. Установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме и дисциплинарных взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации учреждения тактична, корректна. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных не пропускает. К ...

...работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. Привлекается к вышеуказанным работам в порядке очередности, согласно утвержденного графика. От данного вида работ не уклоняется. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, организованных в учреждении, проявляет инициативу, активность в подготовке и проведении летней и зимней заочной спартакиады. Принимает участие в кружковой деятельности, организованной в учреждении, является членом кружка художественной самодеятельности, театрального кружка и кружка хорового пения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 5 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена. Иска по приговору не имеет, вину по приговору суда признала полностью. Социальные связи поддерживает с родственниками.

В судебном заседании осужденная Зюзина ФИО1. и адвокат Лебедева О.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ поддержали в полном объеме.

Прокурор Боркова О.В. и представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании считают, что в настоящее время в отношении Зюзиной ФИО1. возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденная Зюзина ФИО1. в настоящее время фактически отбыла установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ (в прежней редакции закона) срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденная Зюзина ФИО1 дисциплинарных взысканий не имеет, имеет 5 поощрений. Она трудоустроена. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, делает правильные выводы. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных не пропускает. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. Принимает активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, организованных в учреждении, также принимает участие в кружковой деятельности. Администрацией исправительного учреждения Зюзина характеризуется положительно.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что осужденная Зюзина ФИО1. твердо встала на путь исправления и окончательное достижение целей наказания может быть достигнуто при замене данной осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Зюзиной ФИО1. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.

Осужденной Зюзиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком ТРИ года ДВАДЦАТЬ дней заменить на принудительные работы на тот же срок ТРИ года ДВАДЦАТЬ дней с удержанием ежемесячно десяти процентов заработной платы в доход государства, с зачетом в этот срок времени содержания Зюзиной в исправительной колонии до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета день лишения свободы за день принудительных работ.

Определить Зюзиной ФИО1 порядок следования в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу содержать Зюзину ФИО1. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Разъяснить осужденной Зюзиной ФИО1., что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденной, - в отдельных ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Кротов

Дело № 2-269/2025 (2-3105/2024)

№ 50RS0046-01-2024-004741-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 22 января 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яременко Людмилы Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Яременко ФИО10, к Зюзиной ФИО11, Зюзиной ФИО12 и Зюзину ФИО13 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Яременко Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Яременко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Зюзиной А.А., Зюзиной В.М. и Зюзину М.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг в размере ? доли платежей каждому от общей площади жилого помещения, указав, что данное решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои исковые требования обосновала тем, что она является опекуном несовершеннолетнего Яременко М.Д., который постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Мать несовершеннолетнего Яременко М.Д. – Зюзина В.М., зарегистрированная по адресу: <адрес>, приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена сроком на 6 лет и 6 месяцев лишения свободы. Постановлением администрации городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним Яременко М.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адрес...

...у его постоянной регистрации. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. В указанной квартире вместе с несовершеннолетним Яременко М.Д. также зарегистрированы Зюзина В.М., Зюзина А.М. и Зюзин М.А.

Истец Яременко Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Яременко М.Д., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчики Зюзина В.М., Зюзина А.М. и Зюзин М.А., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13, ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Спец Тех Сервис» городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом; представитель третьего лица Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13 представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по делу и третьих лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объём прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи. Право пользования бывшего члена семьи предоставленным нанимателю жилым помещением и общим имуществом в многоквартирном доме сохраняется. Однако в этом случае специальная норма исключает применение ч. 2 ст. 69 ЖК РФ о солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя несёт самостоятельную имущественную ответственность.

В связи с тем, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области.

В указанной квартире общей площадью 55,7 кв. м., в том числе жилой площадью 40,3 кв. м., постоянно зарегистрированы Зюзина А.А., Зюзина В.М., Зюзин М.А. и несовершеннолетний Яременко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета № (л. д. 13, 14).

Управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, в котором расположено указанное жилое помещение, является ООО «Спец Тех Сервис» городского округа Ступино Московской области.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится исходя из зарегистрированных в квартире 4 человек, включая несовершеннолетнего ребёнка.

Постановлением администрации городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п за несовершеннолетним Яременко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования квартирой по месту регистрации по адресу: <адрес> (л. д. 12).

Распоряжением Министерства образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним Яременко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено опека; и Яременко Л.В. назначена его опекуном на возмездной основе; место жительства ребенка определено с опекуном по адресу: <адрес> (л. д. 10 – 11).

Мать несовершеннолетнего Яременко М.Д. – Зюзина В.М. осуждена приговором Коломенского городского суда Московской области сроком на 6 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Согласно копии финансового лицевого счёта имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Между сторонами спора соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учётом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги подлежит распределению в равных долях между лицами, обладающими правом пользования жилым помещением, то управляющей компании надлежит производить соответствующие расчёты оплаты по квартире и принимать оплату за жильё и коммунальные услуги по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями.

Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетним Яременко М.Д. до достижения им совершеннолетия должен нести его законный представитель.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление Яременко Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Яременко М.Д., подлежащим удовлетворению.

Одновременно с этим необходимо отметить, что жилищное законодательство РФ не устанавливает содержание и не регулирует особенности заключения и исполнения такого гражданско-правового договора. Его условия устанавливаются по соглашению сторон с учётом императивных норм ЖК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Яременко ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего Яременко ФИО15 к Зюзиной ФИО16, Зюзиной ФИО17 и Зюзину ФИО18 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Яременко ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетнего Яременко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в размере ? доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для раздельного начисления управляющей компанией платы за наём указанного жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с установленными долями и выдачи ежемесячно отдельных платёжных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова