Абабкова Александра Петровна

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Василькова Т.В.

№ 33-2158/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Флюг Т.В.

судей Дорожкиной О.Б., Федоровой Г.И.

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело № 2-203/2019 по иску Абабкова А. П. к Лепляниной О. В., Леплянину А. Г. о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара,

по апелляционной жалобе Леплянина А. Г. на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Т.В. Флюг, объяснения истца Абабкова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абабков А.П. обратился в суд с иском к Лепляниной О.В., Леплянину А.Г. о солидарном возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара в размере 1 583 859,13 руб., судебных издержек 5 000 руб.

В обоснование иска указав, что 24.12.2018 г. в 06 ч.00 мин. по <адрес> произошел пожар, уничтоживший имущество принадлежащее истцу. В результате проведенной проверки отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России установлено, что очаг пожара находится на месте расположения помещения в кв<адрес>, принадлежащем Лепляниной О.В., совместно проживавшей с Лепляниным А.Г., причина возникновения пожара – загорание горючих материалов в результате проявления аварийного режима работы электросети. В результате пожара имуществу истца причинен ущерб, ...

...1 583 859,13 руб.

Определением Ульчского районного суда Хабаровского края от 03.09.2019 г. Лепляниной О.В. в качестве представителя назначен адвокат Кучан В.Ф. (л.д. 103).

Решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 25.10.2019 г. исковые требования Абабкова А.П. удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать солидарно с Лепляниной О.В., Леплянина А.Г. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате пожара 1 562 089,13 руб., судебные расходы - 5 000 руб.

Взыскать солидарно с Лепляниной О.В., Леплянина А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 035,44 руб.

В апелляционной жалобе Леплянин А.Г. просит решение суда отменить в части возложения ответственности по возмещению ущерба на него, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылаясь на недоказанность вины Леплянина А.Г. в причинении имущественного вреда истцу, указав, что собственником, арендатором, пользователем жилого помещения он не является, совместное хозяйство с Лепляниной О.Г. не вел, совместно с ней не проживал, материальную помощь в содержании жилья не оказывал, зарегистрирован и проживает в другом месте, о чем предоставлял соответствующие акты.

В возражениях на апелляционную жалобу Абабков А.П. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Абабков А.П. является собственником жилого помещения по <адрес>

Согласно выписке из цифровой похозяйственной книги по состоянию на 05.03.2019 г. Леплянина О.В., ее дети, внучка зарегистрированы в жилом помещении по <адрес> с 20.06.2006 г. (л.д.26).

Леплянин А.Г. является бывшим супругом Лепляниной О.В., согласно свидетельству о расторжении брака № от 05.11.2009 г., брак расторгнут 29.10.2009 г. (л.д. 64).

24.12.2018 г. в 06 час.00 мин. в четырехквартирном жилом дома по <адрес> произошел пожар (акт о пожаре от 24.12.2018 г. (л.д.131)).

Согласно выводов заключения эксперта ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория по Хабаровскому краю» от 18.01.2019 г. по пожару, произошедшему 24.12.2018 г. в доме <адрес> следует, что очаг пожара расположен в месте расположения помещения №3 квартиры №2, наиболее вероятная причина возникновения пожара явилось загорание горючих материалов в результате проявления аварийного режима работы электросети (л.д. 119-124).

Разрешая заявленные исковые требования Абабкова А.П. суд, руководствуясь ст. ст. 210, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 34, 38 ФЗ от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, установив, что в результате пожара, очаг возгорания которого находился в квартире <адрес>, где проживали ответчики, имуществу истца причинен ущерб, пришел к выводу о возложении ответственности по возмещению имущественного ущерба на ответчиков в солидарном порядке.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку, и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для возложения ответственности на Леплянина А.Г. судебной коллегией отклоняются, поскольку совокупность исследованных по делу доказательств опровергает доводы Леплянина А.Г. о не проживании в квартире, где был установлен очаг возгорания.

В объяснениях, данных дознавателю ОНД по Ульчскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю Лепляниным А.Г. в день, когда произошел пожар, т.е. 24.12.2018 г. Леплянин А.Г. пояснил, что проживет по <адрес>, совместно супругой около 1 года, (л.д. 135-136).

Оснований полагать, что данные объяснения являются неверными, записанными не со слов Леплянина А.Г. либо являлись самооговором, не имеется.

Кроме того, объяснения Леплянина А.Г. согласуются со сведениями главы сельского поселения «Село Нижняя Гавань» Б.А.Парфенова, содержащимися в справке от 05.03.2019 г. №26 (л.д.98) из которых следует, что Леплянина О.В. до момента пожара, произошедшего 24.12.2018г. проживала и вела хозяйство с Лепляниным А.Г. по <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено, акт о фактическом проживании Леплянина А.Г. в <адрес> противоречит объяснениям самого Леплянина А.Г., в связи с чем, обоснованно не был принят судом первой инстанции как надлежащее доказательство по делу.

Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В силу п. 6 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.

Исходя из изложенного, а также установленных фактических обстоятельств дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что действия Леплянина А.Г. и Лепляниной О.В. состоят в причинной связи с возникновением пожара, имевшего место 24.12.2018г., и как следствие причинением ущерба имуществу Абабкову А.П.

Доказательств отсутствия вины ответчиков в причинении вреда, либо доказательств того, что вред причинен другим лицом, в материалы дела не представлено.

Вывод суда первой инстанции о том, что возникновение пожара и наступление в результате него вредных последствий является следствием невыполнения ответчиками обязанности по надлежащему содержанию жилого помещения, по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности является верным, следовательно, ответственность по возмещению ущерба обоснованно была возложена на ответчиков в солидарном порядке.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Леплянина А. Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.В. Флюг

Судьи: Г.И. Федорова

О.Б. Дорожкина