Хабибов Насимчон Шамедлоевич
Дело 12-1425/2017
В отношении Хабибова Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-1425/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 декабря 2017 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Журилкиной С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибовым Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ
12-1425/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово 07 декабря 2017 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Хабибова Н.Ш.,
У С Т А Н О В И Л:
06.12.2017 года в Одинцовский городской суд поступила жалоба Хабибова Н.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении №18810350175070003772 от 11.11.2017 года, которым Хабмибов Н.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из жалобы, вмененное правонарушение совершено по адресу: г.Москва, ул.Новый Арбат, д.22.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна...
Показать ещё... определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку местом совершения правонарушения является г.Москва, ул.Новый Арбат, д.22, которое относится к юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы, то жалоба Хабибова Н.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Хабибова Насимчона Шамедлоевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810350175070003772 от 11.11.2017 года по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы (123242, г.Москва, ул.Зоологическая, д.20).
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья подпись С.А.Журилкина
Свернуть