Абаев Дмитрий Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края 3 октября 2013 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н.

подсудимого Абаева Д.М.

защитника Крамаренко Г.А.., представившей удостоверение № 1329 и ордер №067334 от 09.07..2013г,

при секретаре Забудской О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абаев Д.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абаев Д.М. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах:

31.05.2013 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут Абаев Д.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в ограде жилого дома по адресу: <адрес>, увидел около подъезда вышеуказанного жилого дома автомобиль марки «ВАЗ 210ш», государственный регистрационный номер № белого цвета, принадлежащий потерпевшему Двери данного автомобиля были не закрыты на замок, ключи находил||рь в замке зажигания. В этот момент у Абаева Д.М. возник умысел на неправомерное завладение, без цели хищения (угон), транспортным средством марки «ВАЗ 2106>\ государственный регистрационный номер №, белого цвета, принадлежапщм потерпевшему

Реализуя свой преступный умысел, на неправомерное завладение транспортам средством без цели хищения, Абаев Д.М., находясь в вышеуказанном месте, в указанйое время, при отсутствии законного права, на управление и распоряжение автомобилем марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный номер №, белого цвета,&apos; и желая завладеть им, убедившись, что его действий ни с.о не видит, открыл переднюю левую дверь и сел на сиденье автомобиля за руль, после чего при пом...

...ощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель и привел автомобиль марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный номер №, белого цвета, принадлежащий потерпевшему, в движение. На данном автомобиле Абаев Д.М. выехал на автодорогу сообщением <адрес>., где остановился и впоследствии был задержан сотрудниками полиции и потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый Абаев Д.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Верхотурова Т.Н. адвокат Крамаренко Г.А., согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого Абаева Д.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.166УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, в содеянном раскаивается,

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим или загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание чистосердечное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпевшего потерпевшему, просившего уголовное дело прекратить, о чем имеется заявление, то обстоятельство, что совершенное преступление относятся к категории средней тяжести, ранее подсудимый не судим, суд полагает возможным освободить Абаева Д.М. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абаев Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - заключение под стражей- изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить из -под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21063», №, белого цвета, передать потерпевшему потерпевшему, один правый кроссовок серого цвета, фрагмент доски –уничтожить, квитанцию №- хранить в материалах уголовного дела.

Абаева Д.М. в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства освободить от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд,

Председательствующий: М.М.Толстых