logo

Абаева Диана Шавкудзовна

Дело 2-3156/2014 ~ М-3360/2014

В отношении Абаевой Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3156/2014 ~ М-3360/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тлатовым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаевой Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаевой Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3156/2014 ~ М-3360/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлатов Казбек Амзорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ "Адамон Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абаев Шавкудз Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абаева Диана Шавкудзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бтаев Руслан Ирбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО фирма "Масыг ДФЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-2753/2016 ~ М-2337/2016

В отношении Абаевой Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-2753/2016 ~ М-2337/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаевой Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаевой Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2753/2016 ~ М-2337/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ФНС
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Абаева Диана Шавкудзовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-2753/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016г. г.Владикавказ

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Губакина Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу к административному ответчику Абаевой Д. Ш. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу в лице зам.начальника Николова В.В. обратилась в суд с административным иском к Абаевой Д.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 14248,69 руб.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Абаева Д.Ш<данные изъяты> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится общая задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 14248,69 руб., в том числе по транспортному налогу недоимка в размере 13500 руб., пеня –748,69 руб.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств Ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налоговогозаконодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление №529248, которое не было испол...

Показать ещё

...нено в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм, налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования №481705 по состоянию на 09.10.2015 г. об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не погашена.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что Абаева Д.Ш. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность за 2014 г. в сумме 14248,69 руб. за неуплату транспортного налога и пени, поскольку Абаева Д.Ш. в указанный период являлась собственником <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №481705 по состоянию на 09.10.2015г., которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила –13500 рублей. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 748,69 руб.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу к административному ответчику Абаевой Д. Ш. о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворить.

Взыскать с Абаевой Д. Ш. <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу задолженность за 2014 г. в сумме - 14248 (четырнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 69 копеек в том числе:

транспортный налог – 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, пеня –748 (семьсот сорок восемь) рублей 69 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по Республике Северная Осетия –Алания (Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказу РСО-Алания), ИНН 1513000015, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счет - №40101810100000010005 в отделении НБ Респ.Северная Осетия –Алания, БИК 049033001.

Транспортный налог – КБК 18210604012021000110, ОКТМО 90701000.

Пеня – 18210604012022100110.

Взыскать с Абаевой Д. Ш. в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Губакина Н.В.

Свернуть
Прочие