Абайдуллин Артем Рушанович
Дело 2-561/2023 ~ М-18/2023
В отношении Абайдуллина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-561/2023 ~ М-18/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лейновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абайдуллина А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абайдуллиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2023 по иску Матвеевой Т. А. к Абайдулину Р.Я., Абайдуллиной Н. П., Абайдуллину А. Р., администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Т.А. обратилась в суд с иском к Абайдулину Р.Я., Абайдуллиной Н.П. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретальной давности.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абайдуллин А.Р. и администрация м.р. Кинельский Самарской области.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Представитель ответчика администрации м.р. Кинельский Самарской области, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о р...
Показать ещё...азбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Матвеевой Т. А. к Абайдулину Р.Я., Абайдуллиной Н. П., Абайдуллину А. Р., администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давностиоставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты>
Свернуть