Абайханова Тамара Магометовна

Дело 2-610/2019 ~ М-599/2019

В отношении Абайхановой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-610/2019 ~ М-599/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абайхановой Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абайхановой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-610/2019 ~ М-599/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.09.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Карачаево-Черкесская Республика

Название суда

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Таушунаев Билял Муссаевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

24.10.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Абайханова Тамара Магометовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация Карачаевского муниципального района

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

№ 2- 610/2019

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску Абайхановой Т.М. к администрации Карачаевского муниципального района об исправлении ошибки и установлении границ земельного участка,

установил:

Абаханова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Карачаевского муниципального района о признании ошибки и установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что она является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> (договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, № регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из анализа документов и результатов проведенных кадастровых работ (вынос координат в натуру) следует наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, (местоположение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> не соответствует названию местности).

В результате проведенных кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка. Из анализа документов и результатов проведенных кадастровых работ (вынос координат в натуру) следует наличие ошибки в сведениях ГКН о местополож...

...ении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номерам №, в связи с чем кадастровым инженером подготовлен межевой план для исправления ошибок в связи с изменениями уникальных характеристик земельных участков.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется признанием права.

В силу ч. 3 ст.1 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, или подтвердить прекращение существования такого недвижимого имущества, а так же иных предусмотренных Законом о кадастре сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 8 п. 3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Истец Абайханова Т.М. и представитель истца Боташева Э.Б. в судебное заседание не явились в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Карачаевского муниципального района в судебное заседание не явился в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, рассмотрел дело в отсутствии истца Абайхановой Т.М., представителя истца Боташевой Э.Б., представителя ответчика Администрации карачаевского муниципального района КЧР, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГРК РФ.

Оценив представленные в судебном заседание доказательства с соблюдением требований статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что 1ражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В статье 6 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что объектом земельных правоотношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Право частной собственности граждан на землю закреплено в статье 36 Конституции Российской Федерации, определяющей свободное осуществление владения, пользования и распоряжения землей. При этом, право владения, распоряжения и пользования собственника земельного участка определяется границами этого участка.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункты 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В силу абзаца 2 пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть применительно к статьям 68 и 70 кодекса, в порядке, установленном Федеральным законом N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 данного Федерального закона, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

Одним из средств индивидуализации земельного участка, как объекта прав землепользования является местоположение границ земельных участков (межевание).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ (часть 7 статьи 38 Закона о кадастре), устанавливаемых при проведении кадастровых работ, результатом которых является межевой план, соответствующий требованиям статьей 37, 38 и 39 Закона о кадастре. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ такого земельного участка.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, таким образом госпошлина подлежит взысканию с ответчика. В связи с тем, что ответчик по гражданскому делу в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому суд не присуждает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Абайхановой Т.М. к администрации Карачаевского муниципального района об исправлении ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в местоположении и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, утвердить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно прилагаемым координатам.

Координаты земельного участка с кадастровым номером №

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

Координаты земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>

Координаты земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>

Координаты земельного участка с кадастровым номером №

<данные изъяты>

Исправить ошибки в место положении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерам №, №.

Утвердить границы земельного участка с кадастровым номером №.

согласно вышеуказанным координатам.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда через Карачаевский районный суд.

Председательствующий судья Б.М. Таушунаев

Свернуть

Прочие