logo

Абаков Илхамжон Иброхимович

Дело 2-4420/2023 ~ М-2276/2023

В отношении Абакова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-4420/2023 ~ М-2276/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шитковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абакова И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаковым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4420/2023 ~ М-2276/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шитков Артём Вадимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ташбаева Мияссархон Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абаков Илхамжон Иброхимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

с участием прокурора Касимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ташбаевой М. А. к Абакову И. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Ташбаева М.А. обратился в суд к Абакову И.И. с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Мотяково, <адрес> КН 50:22:0060416:2584 принадлежит Ташбаевой М.А. на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограйфии по Московской области.

Также в обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ в указанную квартиру прописан ответчик, в связи с сожительством дочери. В частности, в настоящее время Абаков И.И. в квартирие, принадлежащей истцу, ответчик фактически не проживает, членом семьи Ташбаевой М.А. не является.

Истец Ташбаева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Абаков И.И. о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дел...

Показать ещё

...а, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом Ташбаевой М.А. в качестве участника долевого строительства, и ООО «Некрасовка Девелопмент», в качестве застройщика, был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № №

В соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГ составлен акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Мотяково, <адрес> КН №, Ташбаевой М.А.

ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Московской области произведена государственная регистрация права собственности истца на квартиру за номером №.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик.

Ответчик Абаков И.И. в настоящий момент проживает в <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> не возражает против снятия с постоянного регистрационного учета из квартиры истца, о чем представил согласие истцу (л.д. 14).

Суд установил, что ответчик Абаков И.И. собственником жилого помещения, либо членами семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования между ним и собственником не заключалось. Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Ташбаевой М.А.

Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Признание гражданина прекратившим право пользования (право проживания) жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения по месту жительства, а ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что регистрация Абакова И.И. в жилом помещении, принадлежащем истцу, ущемляет его право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В связи с тем, что у ответчика право пользования квартирой прекращено, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Ташбаевой М. А. к Абакову И. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Абакова И. И. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Абакова И. И. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков

Свернуть
Прочие