Колобкова Алина Владимировна
Дело 2-550/2024 ~ М-290/2024
В отношении Колобковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-550/2024 ~ М-290/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ловейко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колобковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колобковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-550/2024 ~ М-290/2024
УИД: 25RS0013-01-2024-000541-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 апреля 2024 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ловейко М.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием
истца ФИО1
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного дтп.
Истец ФИО1 в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила приобщить текст его условий к материалам дела.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.
С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.
Изучив мнения сторон, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит за...
Показать ещё...кону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:
1. Сумма возмещаемого ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного <Дата>, по соглашению сторон составляет 100000 (сто тысяч) рублей.
2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в срок до <Дата>, начиная с мая <Дата> г. ежемесячными платежами, размер которых определяется ФИО2 по своему усмотрению. Денежные средства могут выплачиваться ФИО2 как наличным, так и безналичным способами.
3 Судебные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются за стороной, понесшей их и не подлежат взысканию с другой Стороны.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.С. Ловейко
Свернуть