Зубенко Алла Сергеевна

Дело № 1-128/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 14 декабря 2015 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В., потерпевшего ФИО1,

подсудимой Зубенко А.С. и её защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Белгородской области Дроновой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безлепкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Зубенко А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Зубенко А.С. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Зубенко А.С., находясь в гостях у своего знакомого ФИО1 в домовладении по адресу: <адрес>, где на кухне совместно с последним и своим братом Зубенко А.С. распивала спиртные напитки, воспользовалась временным отсутствием ФИО1 и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты> похитила из лежащей на диване в спальне вышеуказанного домовладения кармана рубашки ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также из находящегося в зале шкафа женские сапоги из кожзаменителя чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущер...

Показать ещё

...б на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При предъявлении обвинения Зубенко А.С. вину признавала в полном объеме, квалификацию не оспаривала.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сниткина Е.В. поддержала предъявленное Зубенко А.С. обвинение, как и потерпевший ФИО1, не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в вышеуказанном порядке, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное Зубенко А.С., с которым она полностью согласилась, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия Зубенко А.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд учитывает, что кроме пенсии в размере около <данные изъяты> рублей, потерпевший ФИО1 иных доходов не имеет.

Зубенко А.С. совершила преступление средней тяжести, направленное против собственности, с прямым умыслом, поскольку осознавала противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность причинения материального ущерба потерпевшему и желала этого.

Суд признает отягчающим наказание Зубенко А.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание установленные в суде, в том числе на основании показаний самой подсудимой, и указанные ранее в приговоре обстоятельства совершения преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний на следствии и в судебном заседании об обстоятельствах произошедшего; чистосердечное раскаяние в содеянном; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

До совершения преступления Зубенко А.С. привлекалась к административной ответственности, по месту проживания характеризуется посредственно, у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит.

Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени её общественной опасности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Зубенко А.С. возможно без изоляции от общества, но при наличии контроля за ней, и полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия по делу потерпевшим к Зубенко А.С. был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда на сумму <данные изъяты> рублей.

Данный иск признан подсудимой, не оспаривается защитой и подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей №, №, №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району; женские сапоги из кожзаменителя черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району – подлежат передачи ФИО1, по принадлежности.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката и проведения товароведческой экспертизы должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зубенко А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Обязать Зубенко А.С. явиться в течение трех суток по вступлению приговора в законную силу в УИИ Валуйского района для постановки на учет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зубенко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО1 к Зубенко А.С. о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с Зубенко А.С. в пользу ФИО1 в возмещение имущественного вреда <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей №, № №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району; пару женских сапог из кожзаменителя черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району – передать ФИО1 по принадлежности.

Судебные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой производства экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, а также труда адвоката на стадии предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд.

СОГЛАСОВАННО

Судья: (подпись) К.И. Русанов

Свернуть