Абарова Елена Тихоновна
Дело 2-1103/2014 ~ М-1006/2014
В отношении Абаровой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1103/2014 ~ М-1006/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаровой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаровой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1103/2014
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2014 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с истицей проживает ее сын – ФИО3. Ответчица проживала с сыном с мая ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе которого ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу. В мае ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из жилого помещение, место нахождения ее неизвестно. Являясь собственником указанного жилого дома, истица в полной мере несет бремя содержания имущества, однако в полной мере не может реализовать свое право, так как не имеет возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению (продать его) в связи с тем, что в данном жилом доме зарегистрирована ответчица. Ввиду отказа от добровольного снятия с регистрационного учета ФИО2, истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного, истец просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования...
Показать ещё..., настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).
Из справки, выданной и.о. главы Красюковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу вместе с истицей зарегистрированы: сын – ФИО3, гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., внук – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Между тем, являясь собственником указанного недвижимого имущества, истица в полной мере не может реализовать свое право, так как не имеет возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению (продать его) в связи с тем, что в данном жилом доме зарегистрирована ответчица.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
На основании ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ответчик ФИО2 с мая ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес> не проживает, а живет в <адрес>, личных вещей ФИО2 в вышеуказанном домовладении нет.
В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. “е” ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> в жилом доме который принадлежит истцу, не проживает в нем длительное время, фактическое место ее жительства не известно, и о том, что отсутствие ответчиков по месту регистрации не является временным.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять ФИО2 с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27.11.2014г. Окончательный текст решения изготовлен 05.12.2014г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд Ростовской области начиная с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Мамонова
Свернуть