logo

Абарова Елена Тихоновна

Дело 2-1103/2014 ~ М-1006/2014

В отношении Абаровой Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1103/2014 ~ М-1006/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаровой Е.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаровой Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1103/2014 ~ М-1006/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Абарова Елена Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1103/2014

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с истицей проживает ее сын – ФИО3. Ответчица проживала с сыном с мая ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе которого ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу. В мае ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из жилого помещение, место нахождения ее неизвестно. Являясь собственником указанного жилого дома, истица в полной мере несет бремя содержания имущества, однако в полной мере не может реализовать свое право, так как не имеет возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению (продать его) в связи с тем, что в данном жилом доме зарегистрирована ответчица. Ввиду отказа от добровольного снятия с регистрационного учета ФИО2, истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного, истец просила суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования...

Показать ещё

..., настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Из справки, выданной и.о. главы Красюковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу вместе с истицей зарегистрированы: сын – ФИО3, гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., внук – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Между тем, являясь собственником указанного недвижимого имущества, истица в полной мере не может реализовать свое право, так как не имеет возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению (продать его) в связи с тем, что в данном жилом доме зарегистрирована ответчица.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

На основании ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ответчик ФИО2 с мая ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по адресу: <адрес> не проживает, а живет в <адрес>, личных вещей ФИО2 в вышеуказанном домовладении нет.

В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. “е” ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> в жилом доме который принадлежит истцу, не проживает в нем длительное время, фактическое место ее жительства не известно, и о том, что отсутствие ответчиков по месту регистрации не является временным.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27.11.2014г. Окончательный текст решения изготовлен 05.12.2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд Ростовской области начиная с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Мамонова

Свернуть
Прочие