Гошка Сергей Дмитриевич
Дело 2а-266/2018 ~ М-260/2018
В отношении Гошки С.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-266/2018 ~ М-260/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кусинском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Васильевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гошки С.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гошкой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-266/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2018 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Жеребовой А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к Гошка Сергею Дмитриевичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Гошка С.Д. об установлении административного надзора на срок один год три месяца, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., следующих суток.
В обоснование административного иска указано, что Гошка С.Д. осужден ДАТА за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктами «ж, з» части 2 статьи 105 и части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двенадцати лет шести месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДАТА условно-досрочно. Гошка С.Д. состоит на учете в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району. После освобождения из мест лишения свободы в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическ...
Показать ещё...ое благополучие населения и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Гошка С.Д. работает, проживает с семьёй и матерью, круг его общения лица, ранее привлекавшиеся к уголовное ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.
Представитель отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области Естехина Н.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требование об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гошка С.Д. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Гошка С.Д. не возражал против установления административного надзора, указав, что ограничения, указанные в заявлении являются чрезмерными.
Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, Гошка С.Д. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных пунктами «ж, з» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-14). ДАТА Гошка С.Д. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на один год четыре месяца три дня (л.д. 18).
Гошка С.Д. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 27); ДАТА привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 24-25).
Гошка С.Д. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д. 29).
В справке-характеристике, составленной УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, отмечено, что Гошка С.Д. проживает по адресу: АДРЕС, с семьёй. Спиртными напитками Гошка С.Д. не злоупотребляет, работает, но постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 28).
Таким образом, Гошка С.Д. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ для категории лиц, к которым относится Гошка С.Д., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С целью предупреждения совершения Гошка С.Д. преступлений и правонарушений, оказания на указанное лицо индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных характеризующих его личность, суд приходит к выводу об установлении Гошка С.Д. административного надзора на срок один год, что не превышает срока, установленного законодательством для погашения судимости и ограничений, предложенных административным истцом, установив ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Гошка Сергея Дмитриевича на срок один год.
Установить в отношении Гошка Сергея Дмитриевича административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток.
Срок административного надзора в отношении Гошка Сергея Дмитриевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наблюдение за соблюдением Гошка Сергеем Дмитриевичем установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.
Председательствующий: С.В. Васильев
Свернуть