Абасова Вероника Михайловна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

представителя ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области по доверенности Малолеткиной Ю.А.,

осужденной Абасовой В.М.,

защитника адвоката Французова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Михайлиной А.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Абасовой Вероники Михайловны, <данные изъяты>, судимой приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2023 года по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Михайлина А.Ю. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Абасовой В.М., указывая, что приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2023 г. в отношении осужденной Абасовой В.М. вступил в законную силу 27 апреля 2023 г. На основании исполнительного листа, выданного по указанному приговору, 03 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство №, которое вручено осужденной лично, о чем имеется ее подпись. Ей разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым осужденная не воспол...

...ьзовалась. Ссылаясь на положения ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 32 УИК РФ, судебный пристав-исполнитель просила заменить осужденной Абасовой В.М. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании представитель ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области по доверенности Малолеткина Ю.А. поддержала представление и просила его удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Осужденная Абасова В.М. в судебном заседании не возражала против замены назначенного наказания в виде штрафа иным видом наказания.

Защитник осужденной адвокат Французов Р.М., с учетом позиции своей подзащитной, не возражал против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя.

Старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Юсупова Н.Ш. в судебном заседании полагала представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ.

Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

В судебном заседании установлено, что Абасова В.М. приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2023 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

На основании исполнительного листа №, выданного Зареченским районным судом г. Тулы 27 апреля 2023 года, и.о. начальника отделения – старшим судебным ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Михайлиной А.Ю. 03 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство №.

Постановление о возбуждении исполнительного производства и предупреждение о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания вручено Абасовой В.М. 11 мая 2023 года.

Сведений об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что Абасова В.М. не исполняет наказание, назначенное приговором суда, поскольку штраф ею до настоящего времени не уплачен.

Таким образом, поскольку штраф осужденной Абасовой В.М. не уплачен, доказательств уважительности причин неисполнения приговора суда осужденной не представлено, суд считает необходимым с учетом личности осужденной, нахождением у нее на иждивении малолетнего ребенка не достигшего возраста трех лет, заменить ей наказание, назначенное по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2023 г. в виде штрафа, ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст.ст. 31-32 УИК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление судебного пристава-исполнителя ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Михайлиной А.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Абасовой Вероники Михайловны удовлетворить.

Заменить Абасовой Веронике Михайловне назначенное приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 11 апреля 2023 г. наказание в виде штрафа ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной Абасовой Веронике Михайловне следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Тула;

- не менять места постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ И.А.Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимой Абасовой В.М.,

защитника адвоката Крахмалева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Абасовой Вероники Михайловны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Абасова В.М.совершила применениенасилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом <данные изъяты>№ от 24 декабря 2021 г., ФИО3 с 04 января 2022 года назначен надолжность участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

Приказом <данные изъяты> № от 21 июня 2019 года, ФИО4 с 24 июня 2019 г. назначен на должностьинспектора (патрульно-постовой службы полиции) <данные изъяты>, то есть является должностным лицомправоохранительного органа.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан:прибывать незамедлительно на место совершенияпреступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления,административного прав...

...онарушения, происшествия (п.2 ч.1 ст.12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12).

Согласно вышеуказанному федеральному закону «О полиции» сотрудник полиции имеет право:требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13);доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а так же в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.13 ч.1 ст.13).

В соответствии с ч.2 ст.27 федерального закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени сутокобязан в случае выявления административного правонарушения, принятьмеры к предотвращению и (или) пресечению административногоправонарушения.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечениюправопорядка в общественных местах на 04 марта 2023 года, утвержденнойначальником <данные изъяты>, УУП ФИО3 и инспектор ППСП ФИО4, в период с 08 часов 00 минут 04 марта 2023 г. до 08 часов 00 минут 05 марта 2023 г., находились на службе, в форменномобмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 18, 30, 35 должностного регламента(должностной инструкции) УУП <данные изъяты> ФИО3,утвержденного 01 февраля 2022 г. <данные изъяты>,ФИО3 вправе и обязан: составлять протоколы об административныхправонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспеченияпроизводства по делам об административных правонарушениях, применятьиные меры, предусмотренные законодательством об административныхправонарушениях; применять на основаниях, в порядке и пределах,установленных действующим законодательством, физическую силу,специальные средства; принимать меры, направленные на предупреждение ипресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытиепреступлений в соответствии с предоставленной компетенцией, пресекатьадминистративные правонарушения и осуществлять в пределах компетенциипроизводство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 10, 12, 13, 32, 33, 37, 52 должностногорегламента (должностной инструкции) ППСП ФИО4, утвержденного01 августа 2022 г. <данные изъяты>, ФИО4 вправе и обязан: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах; обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, предупреждению й пресечению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, УУП ФИО3 и ППСП ФИО4, являясьсотрудниками полиции, наделены в установленном законом порядкераспорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нихв служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

04 марта 2023 г. в 22 часа 35 минут, а также в 22 часа 37 минут в дежурнуючасть ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле поступили телефонныесообщения, о том, что в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, происходит драка.

Сразу после этого, оперативный дежурный ОП «Зареченский» УМВДРоссии по г. Туле для выяснения обстоятельств произошедшего, с цельюпресечения возможного совершения преступления и административногоправонарушения, а также с целью выявления обстоятельств,способствующих их совершению и осуществлению производства по делам обадминистративных правонарушениях, направил по указанному выше адресуУУП ФИО3 совместно с УУП ФИО1, а также ППСПФИО4 совместно с ППСП ФИО2, которые находились надежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей и всоответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» и должностной инструкциейвыполняли основные задачи, направленные на обеспечение общественногопорядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений иадминистративных правонарушений, а также выявление обстоятельств,способствующих их совершению.

Руководствуясь п.п. 2, 4, 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции»04 марта 2023 г. в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 30 минут, УУП ФИО3 совместно с УУП ФИО1, находясь на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, сцелью выяснения обстоятельств произошедшего, а также осуществленияпроизводства поделам об административных правонарушениях, прибыли кдому 27, расположенному по адресу: <адрес>, где в подъезде№ указанного дома выявили факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, УУП ФИО3 в целях выяснения обстоятельств произошедшего совместно с ФИО5 вышел на участок местности, расположенный возлеподъезда указанного дома, куда в это же время прибыли ППСП ФИО4 совместно с ППСП ФИО2 Сразу после это инспектор ППСП ФИО2 направился в подъезд указанного дома к находящемуся в нем УУП ФИО1, а инспектор ППСП ФИО4 остался совместно с УУП ФИО3 и ФИО5 Затем ФИО5 в целях пресечения противоправных действий и документирования обстоятельств произошедшего был помещен в служебный автомобиль полиции.

Непосредственно после этого, в период с 23 часов 30 минут 04 марта 2023 г.до 00 часов 15 минут 05 марта 2023 г. из подъезда № <адрес> вышла находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Абасова В.М., которая подошла к УУП ФИО3 и ППСП ФИО4 и вгрубой нецензурной форме высказала недовольство их действиями,связанными с административным задержанием ее мужа ФИО5, на чтоУУП ФИО3 и ППСП ФИО4 законно потребовали отАбасовой В.М. прекратить совершение противоправных действий,предупредив о применении мер административного воздействия.

Сразу после этого, в период с 23 часов 30 минут 04 марта 2023 г. до 00 часов15 минут 05 марта 2023 г., находясь на расстоянии примерно 3 метров западнее отвхода в подъезд № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Абасовой В.М., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, нежелающей выполнять законные требования УУП КоростылеваИ.В. и ППСПФИО4, возник единый прямой преступный умысел, направленный наприменение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении УУПФИО3 и ППСП ФИО4, являющихся представителямивласти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, сцелью воспрепятствовать их законным действиям и избежать привлечения кадминистративной ответственности.

Затем, в период с 23 часов 30 минут 04 марта 2023 г. до 00 часов 15 минут 05 марта 2023 г. Абасова В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарасстоянии примерно 3 метров западнее от входа в подъезд № дома,расположенного по адресу: <адрес>, будучи достоверноосведомленной, что перед ней в форменном обмундировании находитсясотрудник полиции - УУП ФИО3, который исполняет своидолжностные обязанности, предусмотренные п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», а также своего должностного регламента (должностнойинструкции) и наделен в установленном законом порядкераспорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся отнего в служебной зависимости, то есть является представителем власти,должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий,предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий ввиде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлениюсвоих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью инарушения неприкосновенности личности представителя власти, и желая ихнаступления, с целью воспрепятствования его служебной деятельности путемприменения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленнонанесла двумя руками не менее 4 ударов в область лица и груди УУПФИО3, в связи с чем, последний испытал физическую боль. Сразупосле этого находившийся рядом ППСП ФИО4 в целях пресеченияпротивоправных действий Абасовой В.М. схватил последнюю за руку.

Затем, Абасова В.М. в период с 23 часов 30 минут 04 марта 2023 г. до 00 часов 15 минут 05 марта 2023 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарасстоянии примерно 3 метров западнее от входа в подъезд № дома,расположенного по адресу: <адрес>, продолжаяреализовывать свой единый прямой преступный умысел, будучи достоверноосведомленной, что перед ней в форменном обмундировании находитсясотрудник полиции - ППСП ФИО4, который исполняет свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», а также своего должностного регламента (должностнойинструкции) и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности личности представителя власти, и желая их наступления, с целью воспрепятствования его служебной деятельности путем применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленнонанесла двумя руками не менее 5 ударов в область лица и груди ППСПФИО4, в связи с чем, последний испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Абасова В.М.посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органовгосударственной власти в лице представителей власти и здоровьепредставителей власти в целях воспрепятствования их деятельности поохране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности,пресечению преступлений и административных правонарушений, причинивУУП ФИО3 и инспектору ППСП ФИО4, моральный вред,физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимая Абасова В.М. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник - адвокат Крахмалев В.П.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Подсудимая Абасова В.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, то обстоятельство, что государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Абасовой В.М. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ,как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание поведение подсудимойАбасовой В.М. в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что она в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении Абасовой В.М. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абасовой В.М., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у нее малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абасовой В.М., судом по делу не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного Абасовой В.М. преступления, целей и задач уголовного наказания, направленных на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Абасовой В.М., а потому считает, что не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абасову Веронику Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 7106517112; КПП 710601001; УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области); л/с 04661А59420, единый казначейский счет 40102810445370000059, р/с 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России, БИК 017003983; ОКТМО 70701000; КБК 41711603132010000140.

Меру пресеченияАбасовой Веронике Михайловне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>