Абатаев Джамбулат Альвиевич

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 3 июня 2016 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО4,

с участием - пом. прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего четверых малолетних детей временно не работающего, военнообязанного, не судимого, на учетах в РНД, РПНД не состоящего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в конце октября 2015 года, в обеденное время, точное время и дата не установлены, находясь на участке местности недалеко от <адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал верхушки и листья растения конопли, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в черный полимерный пакет. Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств спрятал пакет с указанным веществом растительного происхождения под фрагмент бетонной конструкции. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время ФИО2, находясь на участке местности недалеко от <адрес>, извлек из-под фрагмента бетонной конструкции пакет с веществом растительного происхождения и пересыпал содержимое в лист бумаги. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения ФИО2, положил в левый внутренний карман своей куртки. Далее ФИО2, шел вдоль дороги по <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На тот момент у ФИО2, с собой не оказалось д...

Показать ещё

...окументов, удостоверяющих его личность. ФИО2, был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, где в отношении него в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут был проведен личный досмотр, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в сухом виде 12,47 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,47 грамма в высушенном виде образует значительный размер.

Допрошенный судом, в качестве подсудимого ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что в конце октября 2015 года, в обеденное время он находился по <адрес>, где на участке местности, среди растительности увидел куст дикорастущей конопли. Он подошел к кусту дикорастущей конопли и сорвал с него листья и верхушечные части, измельчил их путем растирания в ладонях и положил в черный полимерный пакет. Пакет спрятал там же под фрагмент бетонной конструкции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время ФИО2, находился на <адрес>. Он подошел к фрагменту бетонной конструкции и извлек из-под него спрятанный им пакет с марихуаной. Марихуану пересыпал в лист бумаги и положил его в левый внутренний карман своей куртки и направился к проезжей части <адрес> он шел вдоль дороги по <адрес>, к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он назвал свои данные и при этом сообщил им, что никаких документов, удостоверяющих его личность, у него при себе нет. В Управлении МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Изъятый у него сверток с марихуаной был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе личного досмотра. Кроме того он по просьбе сотрудников полиции указал то место, где в конце октября 2015 года сорвал марихуану и фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану.

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей.

Допрошенный в ходе судебного рассмотрения дела свидетель ФИО11 показал, что он работает ст. О/У ОРЧ ОГЗ МВД по ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, сотрудниками ОРЧ ОГЗ МВД России по ЧР, совместно с сотрудниками ОСО УР Управления МВД России по <адрес>, ППСП Управления МВД России по <адрес>, ОБ ППСП «Грозный» МВД России по ЧР и сотрудниками ООРИ Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий по <адрес> был остановлен гражданин, который представился как АбатаевДжамбулатАльвиевич 1987 года рождения, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В Управлении МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с запахом конопли. Изъятый у ФИО2, сверток с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой понятые и досматриваемый расписались.

- Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ в которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, сотрудниками ОСО УР Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОРЧ ОГЗ МВД России по ЧР, ППСПУправления МВД России по <адрес>, ОБ ППСП «Грозный» МВД России по ЧР и сотрудниками ООРИ Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> был остановлен гражданин, который представился АбатаевымДжамбулатомАльвиевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на момент проверки при себе не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В Управлении МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, сверток с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Группа делопроизводства и режима УМВД России по <адрес>», на которой понятые и досматриваемый поставили свои подписи. ФИО2, было предложено указать то место, где он сорвал и хранил марихуану, на что он согласился. Они поехали на <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на место, где в конце октября 2015 года он сорвал марихуану. Также ФИО2, указал на лежавший рядом фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану.

- Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, в которыз показал, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, он находился рядом со зданием Управления МВД России по <адрес>, расположенным по <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, с запахом конопли. Изъятый у ФИО2, сверток с марихуаной был упакован в белый бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где понятые и досматриваемый расписались. ФИО2, было предложено указать то место, где он сорвал и хранил марихуану, на что он согласился. Они вместе с сотрудниками полиции поехали на <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на место, где в конце октября 2015 года он сорвал марихуану. Также ФИО2, указал на лежавший рядом фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану.

- Показаниями свидетеля ФИО10,оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, в которых показал, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут, он находился по <адрес>, напротив здания Управления МВД России по <адрес>. В это время к нему подошел молодой человек, представился оперативным сотрудником полиции, и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2, сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли. Изъятый у ФИО2, сверток с марихуаной был упакован в белый бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где понятые и досматриваемый расписались. Сотрудники полиции предложили ФИО2, указать то место, где он сорвал и хранил марихуану, на что он согласился. Они вместе с сотрудниками полиции поехали на <адрес>, где на участке местности среди растительности ФИО2, указал на место, где в конце октября 2015 года он сорвал марихуану. Также ФИО2, указал на лежавший рядом фрагмент бетонной конструкции, под которым он хранил марихуану.

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Вещественным доказательством - наркотическим средством – канабис (марихуана) 12,07 грамма (первоначальная масса вещества 12,47 грамма).

Заключением эксперта №/сот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, представленное по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (сухого) – 12,27 г. (первичная масса 12,47 г.).

Справкой об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (сухого вещества) 12,47 грамма.

Протоколом осмотра предметов (документов)от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был осмотрен бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу бумажного конверта, с марихуаной,изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2

Постановлением о сдаче вещественных доказательств (наркотическое средство канабис марихуана общей массой - 12,07 г.) на хранение.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2, в левом внутреннем кармане его куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил ФИО2, растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятое у него в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – марихуана, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный и изъятый у ФИО2, бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной в присутствии двух понятых, был упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Управление МВД России по <адрес> группа делопроизводства и режима», где поставили свои подписи понятые и досматриваемый.

Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, где в конце октября 2015 года ФИО2, сорвал и в последующем хранил дикорастущую коноплю.

Протоколом проверки показаний на местеот ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт того, как подозреваемый ФИО2, самостоятельно, без посторонней помощи, рассказал о месте, где он сорвал и в последующем хранил марихуану, и на месте подтвердил ранее данные им показания, указав на участок местности, где в конце октября 2015 года он сорвал марихуану и на фрагмент бетонной конструкции, подкоторым он хранил сорванную им марихуану.

Рапортом мл.о/у ОСО УР Управления МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО8, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по <адрес>, был остановлен гражданин ФИО2, у которого на момент проверки не оказалось документов удостоверяющих его личность. В Управлении МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для постановления приговора и квалифицирует действия ФИО2, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9, и ФИО10, поскольку они непротиворечивы, подробны, конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренным, и приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

ФИО2, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

ФИО2, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнения участников процесса. Суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч.1ст. 228 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие у ФИО2,четверыхмалолетнихдетей, кроме того суд признает смягчающим наказание обстоятельствомв соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование обвиняемого ФИО2, раскрытию и расследованию преступления и его положительные характеристики по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ – обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2- по делу не усматривается.

ФИО2, на учете в РПНД и в РНД, у врача нарколога и у врача психоневролога не состоит

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2, положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1п.12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств - наркотическое средство - каннабис (марихуана) Масса наркотического средства (сухого) – 12,27 г. (первичная масса 12,47 г.) - после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд, не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, с ФИО2взысканию не подлежат, так как он не имеет постоянного источника дохода, (не работает)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304 и 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных

и 1(один) раз, в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный госорган.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) первоначальной массой 12,47г. и с учетом исследования, и экспертизы массой 12,27 г. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.С-А. Имаев

Свернуть