Шорниковой Екатерины Павловны
Дело 12-189/2016
В отношении Шорникового Е.П. рассматривалось судебное дело № 12-189/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июня 2016 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бондаренко Н.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шорниковым Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 19.16
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
РЕШЕНИЕ
п. Емельяново 25 августа 2016 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,
старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,
рассмотрев протест прокурора Емельяновского района Красноярского края на постановление начальника ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Емельяновском районе Найштедт А.В. от 15.06.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Шорниковой ФИО6
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Емельяновском районе Найштедт А.В. от 15.06.2016 года Шорникова ФИО7 привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.
Прокурор Емельяновского района Красноярского края ФИО5 не согласился с данным постановлением и опротестовал его в суд
В протесте, поданном в Емельяновский районный суд Красноярского края, прокурор Емельяновского района Красноярского края просит постановление начальника ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Емельяновском районе Найштедт А.В. от 15.06.2016 года отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава правонарушения ссылаясь на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шорниковой ФИО8 факта умышленной порчи удостоверения личности (паспорта) не установлено.
В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Шорникова ФИО9 и представитель ОУФМС России в Емельяновском районе Красноярского края не явились, о дате, месте и времени судебн...
Показать ещё...ого заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Старший помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А доводы протеста поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Проверив материалы дела, исследовав представленные документы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).
Из материалов следует, что Шорникова ФИО12 допустила порчу паспорта путем небрежного хранения, а именно в паспорте была вырвана первая страница, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шорниковой ФИО11 факта умышленной порчи удостоверения личности (паспорта) не установлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлена вина Шорниковой ФИО10 в форме умысла в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем прихожу к выводу об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.
На основании изложенного, постановление должностного лица начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе ФИО4 от 15.06.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Шорниковой ФИО14 нельзя признать законным и обоснованным,
В этой связи постановление от 15.06.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Шорниковой ФИО13 подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Емельяновском районе Найштедт А.В. от 15.06.2016 года, по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Шорниковой ФИО15 – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шорниковой ФИО16, прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Н.С. Бондаренко
Красноярского края
Свернуть