Абазова Анна Хажсетовна
Дело 2-181/2019 (2-4622/2018;) ~ М-4736/2018
В отношении Абазовой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-181/2019 (2-4622/2018;) ~ М-4736/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абазовой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абазовой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0№-22
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - Ольмезова М.И.
при секретаре - Бозиевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту в размере 535 982,61 рублей.
В заявлении указано, что 20.07.2015г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 получила кредит в сумме 294 272 рублей на срок 36 месяцев.
Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 - 535 982,61 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 265 982,23 рублей, проценты по кредиту - 100 806,84 рублей, неустойку - 169 193,54 рублей.
Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 8 559,83 рублей и дело рассмотреть без его представителя.
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных д...
Показать ещё...оговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, 20.07.2015г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № на основании чего ФИО1 получила кредит в сумме 294 272 рублей на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.10.2018г. составляет 535 982,61 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 265 982,23 рублей, проценты по кредиту - 100 806,84 рублей, неустойку - 169 193,54 рублей.
Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк просил с ответчика взыскать неустойку в размере 169 193,54 рублей, согласно представленному в суд расчету.
Суд считает, что взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым с учетом положении ст. 333 ГК РФ определить размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойки в размере 10 000 рублей.
Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту с процентами по его использованию и неустойкой, составляет 376 789,07 рублей.
Платежным поручением № от 22.10.2018г. подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 8 559,83 рублей, однако в виду снижения неустойки, согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 6 967,89 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредиту в размере 376 789,07 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 967,89 рублей, а всего взыскать 383 753 (триста восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения.
Председательствующий
М.И. Ольмезов
Свернуть