Абдиев Фазлиддин Фозилчонович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 г. <адрес> г. о. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> кого ФИО4 <данные изъяты> Имя ФИО5 <данные изъяты> Отчество ФИО6 <данные изъяты> цель_въезда, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты> адрес__на_родине Таджикистан, состоящего на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта №, выдан <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, вблизи <адрес>, на территории благоустройства двора, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО7 <данные изъяты> ФИО А.А. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 16 час. 20 мин. на основании рапорта зарегистрированного в КУСП № ДЧ 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная проверка по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе которой установлено, что гражданин(ка) Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> Фамилия ФИО8 <данные изъяты> ФИО А.А., допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении инос...

...транных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию <данные изъяты> семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК года, т.е. с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК года уклонялся(ась) от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<данные изъяты> Фамилия ФИО9 <данные изъяты> ФИО А.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО2, от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кого ФИО10 <данные изъяты> ФИО А.А.,

объяснением <данные изъяты> кого ФИО11 <данные изъяты> ФИО А.А., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кого ФИО12 <данные изъяты> ФИО А.А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия <данные изъяты> кого ФИО13 <данные изъяты> ФИО А.А. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФоАП, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> гражданство Таджикистан <данные изъяты> кого ФИО14 <данные изъяты> Имя ФИО15 <данные изъяты> Отчество ФИО16, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО17 <данные изъяты> ФИО А.А., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО18 <данные изъяты> ФИО А.А., что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, она обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дементьева И.В.