Абдикаримов Канатбек Абдирасулович
Дело 5-27/2021
В отношении Абдикаримова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-27/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зарецкой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдикаримовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда <адрес> Зарецкая С.П.
рассмотрев дело об ФИО5 правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
Установил:
В Красногорский городской суд поступило дело об ФИО5 правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об ФИО5 правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении дела об ФИО5 правонарушении и проведении ФИО5 расследования. Однако, как видно из материалов дела ФИО5 расследование фактически не проводилось, а именно экспертиза не назначалась, свидетели не устанавливались, допрос лиц, проживающих в другой местности, не производился.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО4 ВОПРОСАХ, ФИО7 СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ФИО5 ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» ФИО5 расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств ФИО5 правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение ФИО5 расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что ФИО5 расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о е...
Показать ещё...го передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным направить дело об ФИО5 правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об ФИО5 правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по ФИО5 делам Московского областного суда через Красногорский городской суд в течение 10 дней.
Судья Зарецкая С.П.
Свернуть