Абдраев Шергазы Шаймергенович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года пос. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Медведева В.И.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием представителя ответчика Абдраева Ш.Ш. адвоката Пуляевой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Абдраеву Шергазы Шаймергеновичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абдраеву Ш.Ш. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в соответствии с указанным договором № оно является кредитором, а ответчик - заемщиком на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в указанной выше сумме.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору не...

...устойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, убытки от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

По этим основаниям истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Абдраевым Шергазы Шаймергеновичем; взыскать с Абдраева Шергазы Шаймергеновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просив в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

О месте, дате и времени судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом.

Ответчик Абдраев Ш.Ш. в судебное заседание не явился. В суд возвращена вся почтовая корреспонденция на его имя с отметками об отсутствии адресата по обоим указанным в исковом заявлении адресам.

Из адресной справки УФМС по Тульской области ТП в Воловском районе следует, что Абдраев Ш.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть по адресу, указанному истцом.

По сообщениям отделения полиции «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» № от ДД.ММ.ГГГГ и администрации МО Турдейское Воловского района № от ДД.ММ.ГГГГ Абдраев Ш.Ш. по указанному выше адресу зарегистрирована, но не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По этим основаниям определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ представителем ответчика, место пребывания которого неизвестно, назначен адвокат Коллегии адвокатов Воловского района Тульской области Пуляева О.А. Таким образом, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным статьёй 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Пуляева О.А. против удовлетворения иска (ОАО) «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с Абдраева Ш.Ш. ссудной задолженности по кредитному договору не возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт выдачи Абдраеву Ш.Ш. кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заёмщика (Абдраева Ш.Ш.) на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой Абдраева Ш.Ш. на получение потребительского кредита, другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 3.1. указанного выше кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

О том, что Абдраевым Ш.Ш. нарушаются условия кредитного договора, свидетельствует расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредита.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанный выше расчёт задолженности Абдраева Ш.Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав все изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит достоверными и достаточными доказательства, представленные истцом, о наличии у Абдраева Ш.Ш. задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб.

Подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца в части взыскания с ответчика в качестве возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Абдраевым Шергазы Шаймергеновичем, ДД.ММ.ГГГГр., уроженцем <адрес>, расторгнуть.

Взыскать с Абдраева Шергазы Шаймергеновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Абдраева Шергазы Шаймергеновича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий В.И. Медведев