logo

Абдрахимова Сажида Бикбулатовна

Дело 2-215/2012 (2-4226/2011;) ~ М-3688/2011

В отношении Абдрахимовой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-215/2012 (2-4226/2011;) ~ М-3688/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовым В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрахимовой С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрахимовой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-215/2012 (2-4226/2011;) ~ М-3688/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долматов Виталий Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Абдрахимова Сажида Бикбулатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Заполяргражданстрой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

при участии ст. помощника прокурора ФИО3

с участием истца ФИО1, представителя истицы адвоката ФИО4. действующего на основании ордера № отДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Заполяргражданстрой» о признании гражданско-правового договора трудовым, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выплате пособия по временной нетрудоспособности, признании несчастного случая произошедшим на производстве, обязании составления акта о несчастном случае на производстве, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Заполяргражданстрой» о признании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трудовым, восстановлении на работе в качестве штукатура, внесении записи в трудовую книжку о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура, выплате пособия по временной нетрудоспособности, признании несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ произошедшим на производстве, обязании составления акта о несчастном случае на производстве, взыскании материального ущерба в сумме 11 920 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Также просила взыскать расходы по оплате юридиче...

Показать ещё

...ских услуг в сумме 2 000 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО1 и представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения следующего содержания:

«Истец ФИО1 и ответчик ООО «Заполяргражданстрой» пришли к соглашению о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ООО «Заполяргражданстрой» и ФИО1 является (считать) трудовым договором, заключенным на неопределённый срок, по которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве (по специальности) штукатура.

Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство издать приказ о принятии на работу истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве (по специальности) штукатура и внести соответствующую запись об этом в трудовую книжку ФИО1

Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в части восстановления на работе в ООО «Заполяргражданстрой» в качестве (по специальности) штукатура и просит уволить её с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство издать приказ об увольнении ФИО1 с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ и внести соответствующую запись в трудовую книжку истицы.

Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату истице ФИО1 денежной суммы в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в которую входят оплата листков нетрудоспособности, утраченная заработная плата, материальный ущерб по оплате медицинских услуг, компенсация морального вреда, расходы по оплате юридических услуг и расходы на представителя.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Заполяргражданстрой»: оплаты больничных листов в размере 39 574 рублей; утраченной заработной платы в размере 444 983 рублей; материального ущерба по оплате медицинских услуг в сумме 11 920 рублей; компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей; судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» признает, что несчастный случай, имевший место ДД.ММ.ГГГГ с истицей ФИО1 является несчастным случаем, происшедшим на производстве и ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство оформить соответствующий акт о несчастном случае на производстве, копию которого выдать истице ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснено содержание статей 173,220,221 ГПК РФ, в том числе и последствия отказа от иска и последствия признания иска и заключения мирового соглашения, а также, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Заполяргражданстрой» о признании гражданско-правового договора трудовым, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выплате пособия по временной нетрудоспособности, признании несчастного случая произошедшим на производстве, обязании составления акта о несчастном случае на производстве, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Заполяргражданстрой» о признании гражданско-правового договора трудовым, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, выплате пособия по временной нетрудоспособности, признании несчастного случая произошедшим на производстве, обязании составления акта о несчастном случае на производстве, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, следующего содержания.

1.«Истец ФИО1 и ответчик ООО «Заполяргражданстрой» пришли к соглашению о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ООО «Заполяргражданстрой» и ФИО1 является (считать) трудовым договором, заключенным на неопределённый срок, по которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве (по специальности) штукатура.

2.Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство издать приказ о принятии на работу истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве (по специальности) штукатура и внести соответствующую запись об этом в трудовую книжку ФИО1

3.Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований в части восстановления на работе в ООО «Заполяргражданстрой» в качестве (по специальности) штукатура и просит уволить её с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

4.Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство издать приказ об увольнении ФИО1 с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ и внести соответствующую запись в трудовую книжку истицы.

5.Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести выплату истице ФИО1 денежной суммы в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в которую входят оплата листков нетрудоспособности, утраченная заработная плата, материальный ущерб по оплате медицинских услуг, компенсация морального вреда, расходы по оплате юридических услуг и расходы на представителя.

6.Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Заполяргражданстрой»: оплаты больничных листов в размере 39 574 рублей; утраченной заработной платы в размере 444 983 рублей; материального ущерба по оплате медицинских услуг в сумме 11 920 рублей; компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей; судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

7.Ответчик ООО «Заполяргражданстрой» признает, что несчастный случай, имевший место ДД.ММ.ГГГГ с истицей ФИО1 является несчастным случаем, происшедшим на производстве и ответчик ООО «Заполяргражданстрой» принимает на себя обязательство оформить соответствующий акт о несчастном случае на производстве, копию которого выдать истице ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснено содержание статей 173,220,221 ГПК РФ, в том числе и последствия отказа от иска и последствия признания иска и заключения мирового соглашения, а также, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение пятнадцати дней через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: В.Ю. Долматов

Свернуть
Прочие