Абдрахманов Руслан Юлаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2021 года село Большая Черниговка

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Абдрахманова Р.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманов Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками, находясь в алкогольном опьянении, на замечания не реагировал.

Абдрахманов Р.Ю. для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. В суде вину признал.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Абдрахманова Р.Ю. присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Его виновность подтверждается протоколом об административном п...

...равонарушении, копией рапорта оперативного дежурного, его объяснениями, объяснениями свидетелей ФИО8., ФИО9

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Исходя из изложенного, судья считает, что вина Абдрахманова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в суде установлена и судья приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдрахманова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

государственного обвинителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Чудновца И.М.,

защитника адвоката Кундыкеровой З.Х., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Толкачевой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

АБДРАХМАНОВА Р.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Абдрахманов Р.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1 УК РФ, а именно в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

10.04.2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Абдрахманов Р.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на расстоянии 3 метра от магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> где встретил идущего ему навстречу несовершеннолетнего жителя <адрес> - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В этот момент у Абдрахманова Р.Ю. возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья из корыстных побуждений в отношении несовершенноле...

...тнего ФИО3

Абдрахманов Р.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ФИО4, действуя умышленно, подошел к ФИО5 и с целью подавления воли последнего к сопротивлению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений схватив ФИО6 левой рукой за капюшон куртки и удерживая его, предъявляя при этом претензии по поводу ненадлежащего поведения ФИО7 по отношению к нему, с силой нанес ФИО8 удар кулаком правой руки в область грудной клетки. Затем Абдрахманов Р.Ю. потребовал ФИО9 передать ему находящееся при нем имущество, а именно мобильный телефон марки Redmi 8А с защитным стеклом. ФИО10 в ответ на требование Абдрахманова Р.Ю. поинтересовался у последнего о целях передачи ему телефона, на что Абдрахманов Р.Ю. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на разбой, продолжая действовать с целью подавления сопротивления ФИО11 снова нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу, потребовав передать находящееся при нем имущество, а именно мобильный телефон Redmi 8А с защитным стеклом.

В результате насилия применяемого Абдрахмановым Р.Ю. к ФИО12, последний подчинившись требованиям Абдрахманова Р.Ю., извлек находившийся при нем телефон марки Redmi 8А стоимостью 6 700 рублей и защитным стеклом стоимостью 800 рублей, общей стоимостью 7500 рублей из кармана куртки и, зажав его в своей руке, не желая передавать, продемонстрировал его Абдрахманову Р.Ю., который в ответ на это обхватил запястье и телефон зажатый в руке у ФИО13 от чего последний испытал физическую боль и ослабил руку. Абдрахманов Р.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения чужого имущества, применяя насилие, выхватил сотовый телефон из рук ФИО14, положив его себе в карман куртки, тем самым завладев им.

Затем, с целью получения реальной возможности распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, подавляя сопротивление ФИО16, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нанес последнему один удар ногой в область паха, схватил его руками за переднюю часть куртки и умышленно с силой бросил последнего на расположенную рядом металлическую урну для мусора, в результате чего ФИО17 ударился об неё лицом получив согласно заключению эксперта № № от 09.06.2021, повреждения в виде раны верхней губы, которое в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н) по признаку кратковременного расстройства здоровья, относится к легкому вреду здоровья и ссадин в теменной области слева и лобной области слева которые в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью потерпевшего. То есть Абдрахманов Р.Ю. применил в отношении ФИО18 насилие, опасное для жизни и здоровья, окончательно подавил сопротивление последнего, и получив реальную возможность распоряжения похищенным имуществом, причинил ФИО19 значительный ущерб на сумму 7500 рублей.

Он же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, и выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, при следующих обстоятельствах.

10.04.2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Абдрахманов Р.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на расстоянии 3 метра от магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> где совершил разбойное нападение с применением насилия опасного для здоровья на несовершеннолетнего ФИО20 в целях завладения имуществом последнего. В ходе совершения вышеуказанного преступления и осуществлении действий, направленных на подавление воли потерпевшего к сопротивлению, Абдрахманов Р.Ю. умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, находясь в указанное время в указанном месте нанес ФИО21 один удар ногой в область паха, после чего схватив его руками за переднюю часть куртки с силой, бросил ФИО22 на расположенную рядом металлическую урну для мусора в результате чего ФИО23 ударился об неё лицом получив согласно заключению эксперта № № от 09.06.2021, повреждения в виде раны верхней губы, которое в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н) по признаку кратковременного расстройства здоровья, относится к легкому вреду здоровья и ссадин в теменной области слева и лобной области слева которые в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. № 194н) не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № № от 10.06.2021 у ФИО24 обнаружен рубец на верхней губе справа, который образовался в результате заживления раны, не исчезнет самостоятельно без применения хирургических методов, является неизгладимым, что повлекло обезображивание лица ФИО25 так как рубец расположен в видимой части лица и влияет на эстетический вид лица потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что подсудимый Абдрахманов Р.Ю. умер 31 октября 2021 года, что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Привлеченная к участию в деле в качестве представителя обвиняемого Адбрахманова Р.Ю. – ФИО29, являющаяся его матерью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший ФИО26 и его законный представитель ФИО27 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью Абдрахманова Р.Ю.

Государственный обвинитель и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Абдрахманова Р.Ю.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что близкие родственники подсудимого Абдрахманова не настаивают на дальнейшем рассмотрении дела для его реабилитации, суд полагает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 и ст. 254 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова Р.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ в связи со смертью обвиняемого, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу – телефон марки «REDMI 8А» - возвратить по принадлежности, урну для мусора – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Дмитриева